免費(fèi)停車(chē)要沒(méi)收購(gòu)物小票

　商家強(qiáng)行查驗(yàn)購(gòu)物小票

沒(méi)有購(gòu)物小票，后果可能很?chē)?yán)重

　商家貓膩背后：逃避售后責(zé)任

　　“商家防盜安排人員強(qiáng)行查驗(yàn)，是沒(méi)有法律依據(jù)的?！甭蓭煴硎?，按照《合同法》規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移?！币簿褪钦f(shuō)，消費(fèi)者在交費(fèi)通道結(jié)賬以后，購(gòu)物小票的所有權(quán)已經(jīng)歸消費(fèi)者所有。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品。“這當(dāng)然也包括購(gòu)物小票?！?/p>

　　另外，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明等方式，作出減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。律師說(shuō)，超市銷(xiāo)售時(shí)加蓋免責(zé)章，實(shí)際上是免除了經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任，這種免責(zé)內(nèi)容無(wú)效。

　　在律師看來(lái)，部分商家屢屢在購(gòu)物小票上做文章，其目的主要是規(guī)避相應(yīng)的售后責(zé)任，逃避稅收，還有部分人員借購(gòu)物小票牟利。