網(wǎng)貸債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一直都是P2P網(wǎng)貸平臺開展的主要業(yè)務之一。該類業(yè)務在實際運作中雖然名目繁多，例如，以開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務或打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式出現(xiàn)，或以活期、定期理財產(chǎn)品的形式出現(xiàn)，但其本質(zhì)上無外乎三種形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓：一是出借人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓;二是出借人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給平臺;三是出借人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給上述兩類人之外的第三方。

網(wǎng)貸債券轉(zhuǎn)讓被起訴(網(wǎng)貸轉(zhuǎn)讓債權(quán)后現(xiàn)債權(quán)人去法院告)

有一個律師向我咨詢說，有一次他在代理一個欠款糾紛的案件時，作為被告代理人當他在答辯對方債權(quán)轉(zhuǎn)讓未給被告送達時，原告的代理律師當庭說，如果被告代理人堅持稱被告未接到任何債權(quán)轉(zhuǎn)讓的材料，那么我們現(xiàn)在通知被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的事實，當時向我咨詢的律師，因為開庭經(jīng)驗少，被原告的律師給說住了，整個庭審顯得非常被動，更不幸的是法官當時也未做出正確的判斷。所以我在此對這個問題做個簡單的回答，首先答案是否定的，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書（或債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議）不能當庭送達給被告的代理人（包括代理律師和自然人）。理由如下：第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓......

網(wǎng)貸債券轉(zhuǎn)讓后起訴(網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓會上征信嗎)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓給你，只要符合條件就可以起訴。《民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后以誰的名義起訴，有法律條文的規(guī)定嗎債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原債權(quán)人就沒有這筆債權(quán)的任何權(quán)利了，債權(quán)就屬于受讓人所有，所以，如果起訴，只能是受讓人以自己的名義起訴債務人?！逗贤ā返诎耸粭l規(guī)定： 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，......

網(wǎng)貸逾期半年債權(quán)被轉(zhuǎn)讓(網(wǎng)貸逾期了債權(quán)轉(zhuǎn)了還要還嗎)

網(wǎng)貸的實質(zhì)是民間借貸關(guān)系，網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人，有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效，新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。 網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為并不違法 網(wǎng)貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中，還是有許多規(guī)范經(jīng)營，取得備案許可，發(fā)放的利息也是在法定范圍之內(nèi)的，這樣的債權(quán)是合法有效的，同樣能受到法律的保護。 根據(jù)法律規(guī)定，任何人都有權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三......