1.企業(yè)可采取的對(duì)策。首先，從預(yù)防的角度來看，企業(yè)要加快技術(shù)改造，積極進(jìn)行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，嚴(yán)格遵守有關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)口國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，積極與進(jìn)口國(guó)進(jìn)口我產(chǎn)品的企業(yè)合作。依靠技術(shù)創(chuàng)新，在更高層次上打破核心技術(shù)被跨國(guó)公司壟斷的局面。另外，從解決爭(zhēng)議的角度來看，企業(yè)要積極與政府、行業(yè)協(xié)會(huì)或中介組織溝通，積極參加國(guó)外調(diào)查機(jī)構(gòu)的調(diào)查，與國(guó)外調(diào)查機(jī)構(gòu)積極配合;積極與進(jìn)口國(guó)進(jìn)口我產(chǎn)品的企業(yè)合作，被調(diào)查的國(guó)內(nèi)企業(yè)之間應(yīng)加強(qiáng)相互合作，促進(jìn)信息的溝通。

2.政府可采取的對(duì)策。應(yīng)對(duì)國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易措施，不僅涉及諸多技術(shù)問題，而且涉及行政管理問題，技術(shù)性、政策性很強(qiáng)，僅僅依靠企業(yè)自身的努力是不夠的。所以,政府應(yīng)努力營(yíng)造公平、健康、可持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易環(huán)境，積極引導(dǎo)和幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)提高技術(shù)、服務(wù)和管理水平，應(yīng)對(duì)國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易措施，突破技術(shù)壁壘，不斷開拓國(guó)際市場(chǎng)，擴(kuò)大出口貿(mào)易,發(fā)揮主導(dǎo)作用。

3.行業(yè)協(xié)會(huì)和中介組織可采取的對(duì)策。行業(yè)協(xié)會(huì)作為企業(yè)的自律管理組織，擁有眾多的企業(yè)會(huì)員，熟悉行業(yè)特點(diǎn)，同時(shí)又與政府保持著密切聯(lián)系，可以在應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的過程中承擔(dān)許多必需但難以由政府和企業(yè)直接承擔(dān)的事務(wù)，很好地發(fā)揮自身獨(dú)特的作用。行業(yè)協(xié)會(huì)和中介組織是政府和企業(yè)之間的橋梁，它們的存在使政府建立預(yù)警系統(tǒng)具有可行性。

首先，從預(yù)防的角度來看，行業(yè)協(xié)會(huì)可以作好組織培訓(xùn)工作，加強(qiáng)對(duì)WTO規(guī)則、國(guó)外有關(guān)政策法規(guī)和已發(fā)生案例的分析，研究應(yīng)對(duì)技術(shù)壁壘;建立與國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)、貿(mào)易機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，以及時(shí)獲取有關(guān)技術(shù)壁壘信息;制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施認(rèn)證，進(jìn)行行檢行評(píng);推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步;建立必要的行業(yè)自律。

其次，從解決的角度來看，行業(yè)協(xié)會(huì)可以協(xié)調(diào)企業(yè)參與爭(zhēng)議的解決過程;協(xié)助政府，代表企業(yè)對(duì)外交涉;積極配合中央政府利用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制，維護(hù)企業(yè)的利益。

總之，應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作，需要政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)及相關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)等共同努力、互相配合，才能取得最大的收益。

參考文獻(xiàn)：

[1]**明袁建新:技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響及中國(guó)的對(duì)策.世界經(jīng)濟(jì).2003，(7)

[2]麥文偉:應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)壁壘:當(dāng)務(wù)之急.中國(guó)檢驗(yàn)檢疫.2006，(7)

[3]翁*玲:我國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘中存在的問題與對(duì)策.亞太經(jīng)濟(jì).2006，(4)