合伙企業(yè)類(lèi)型：

有限責(zé)任合伙企業(yè)

在2006年(丙戌年)8月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議修訂的最新《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》中，特別新增了“有限責(zé)任合伙”，這是根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要作出的法條更新。

所謂有限責(zé)任合伙，在合伙企業(yè)法里稱(chēng)為特殊的普通合伙企業(yè)。這是上個(gè)世紀(jì)90年代以后，國(guó)際上出現(xiàn)的一種新的責(zé)任形式。它主要適用于專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，比較典型的就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等。

有限責(zé)任合伙解決的一個(gè)主要問(wèn)題，就是在這些專(zhuān)業(yè)人員執(zhí)業(yè)當(dāng)中，如果某個(gè)或者幾個(gè)合伙人，因?yàn)楣室饣蛑卮筮^(guò)失給合伙企業(yè)造成債務(wù)時(shí)，這些責(zé)任人要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，而其他沒(méi)有責(zé)任的合伙人，僅以在合伙企業(yè)中的出資為限來(lái)承擔(dān)責(zé)任。這樣有助于這些采取合伙制的專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷地?cái)U(kuò)大規(guī)模。這也是我國(guó)加入世貿(mào)組織后，為適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式，從專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展需要上考慮，而采取的一個(gè)重要舉措。

特殊的普通合伙企業(yè)

第五十五條以專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)門(mén)技能為客戶(hù)提供有償服務(wù)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，可以設(shè)立為特殊的普通合伙企業(yè)。

特殊的普通合伙企業(yè)是指合伙人依照本法第五十七條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任的普通合伙企業(yè)。

特殊的普通合伙企業(yè)適用本節(jié)規(guī)定;本節(jié)未作規(guī)定的，適用本章第一節(jié)至第五節(jié)的規(guī)定。

第五十六條特殊的普通合伙企業(yè)名稱(chēng)中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“特殊普通合伙”字樣。

第五十七條一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。

合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

第五十八條合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，該合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對(duì)給合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十九條特殊的普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金、辦理職業(yè)保險(xiǎn)。

執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金用于償付合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)造成的債務(wù)。執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金應(yīng)當(dāng)單獨(dú)立戶(hù)管理。具體管理辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

合伙企業(yè)其他形式的比較：

1、有限責(zé)任合伙不是普通合伙與有限合伙之外的一種獨(dú)立的合伙形式(至少在目前的法律中不是的)，而是普通合伙中的一種特殊形式，這個(gè)從其專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)上也能看出來(lái);

2、有限責(zé)任合伙與有限合伙聽(tīng)起來(lái)好像很相似，而且在債務(wù)承當(dāng)上面好像也有相同之處，但是，既然他們都不是一個(gè)合伙類(lèi)別的(合伙就普通合伙與有限合伙兩個(gè)類(lèi)別)，在法理上肯定有本質(zhì)區(qū)別的，一定要注意這中間的微妙差別;

現(xiàn)僅就債務(wù)承當(dāng)一項(xiàng)作一詳細(xì)解釋。有限責(zé)任合伙的債務(wù)承當(dāng)比有限合伙更加靈活、合理。具體來(lái)講，有限合伙是有限合伙人承當(dāng)有限責(zé)任，無(wú)限合伙人承當(dāng)無(wú)限連帶責(zé)任，這樣一來(lái)，債務(wù)承當(dāng)很固定，但不能很好的體現(xiàn)誰(shuí)致錯(cuò)誰(shuí)承當(dāng)?shù)呢?zé)任理念，并且不區(qū)別是否是故意帶來(lái)的債務(wù);而在有限責(zé)任合伙中，是誰(shuí)致錯(cuò)(強(qiáng)調(diào)故意致錯(cuò))誰(shuí)承當(dāng)無(wú)限責(zé)任(如果是多人致錯(cuò)，就是無(wú)限連帶責(zé)任)，其他合伙人只用承當(dāng)有限責(zé)任，如果是非故意帶來(lái)的債務(wù)，是由全體合伙人承當(dāng)無(wú)限連帶責(zé)任的;

3、由于有限責(zé)任合伙債務(wù)承當(dāng)?shù)撵`活性，也帶來(lái)一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，如果一個(gè)合伙人故意致錯(cuò)給企業(yè)帶來(lái)債務(wù)，現(xiàn)在法律規(guī)定是他一個(gè)人承當(dāng)而非整個(gè)企業(yè)或者多人，這樣的話(huà)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)就不力，因此，法條中又指出，有限責(zé)任合伙要建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金、辦理職業(yè)保險(xiǎn)，就是為的在那一個(gè)合伙人不能償債時(shí)，能夠?qū)鶛?quán)人有所保護(hù)。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們還支持線(xiàn)上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。