有擔(dān)保債權(quán)在破產(chǎn)中的清償順序是怎么樣的

物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)，擔(dān)保物權(quán)具有優(yōu)先受償性是物權(quán)法不可動(dòng)搖的法則。破產(chǎn)法作為民事特別法，在遵循民事基本法的原則的同時(shí)，對(duì)導(dǎo)源于民事基本法的一些制度、規(guī)則做了限制抑或擴(kuò)張的規(guī)定。就擔(dān)保物權(quán)而言，依照民法規(guī)定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以抵押物、質(zhì)物或留置物折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。在破產(chǎn)法上，由于破產(chǎn)程序是一種概括執(zhí)行程序，債務(wù)人企業(yè)一旦受破產(chǎn)宣告，其主體資格將不復(fù)存在，因而破產(chǎn)程序是以公平清償所有債權(quán)為根本宗旨。這樣，擔(dān)保物權(quán)在民法上的至高無上的地位在破產(chǎn)程序中不得不受到制約，破產(chǎn)法在繼受“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”法則的基礎(chǔ)上，對(duì)擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先性作了諸多限制。本文擬就此問題作一分析，以期能為我國新破產(chǎn)法、物權(quán)法和民法典的制定提供有益的參考。

破產(chǎn)程序?qū)?dān)保物權(quán)優(yōu)先性限制

各國破產(chǎn)法律對(duì)擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先性的限制各不相同，有緊有松。一般地說，在破產(chǎn)清算、破產(chǎn)和解和破產(chǎn)重整三個(gè)不同的破產(chǎn)程序中，都有對(duì)擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先性的限制規(guī)定，其中破產(chǎn)重整程序的限制最為嚴(yán)格。為此，筆者將破產(chǎn)清算程序和破產(chǎn)和解程序?qū)?dān)保物權(quán)優(yōu)先性的限制稱為一般限制，將破產(chǎn)重整程序?qū)?dān)保物權(quán)優(yōu)先性的限制稱為特別限制。

擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先性的一般限制

法院受理破產(chǎn)案件后，各國破產(chǎn)法一般都設(shè)有破產(chǎn)管理人制度，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理和處分事由均由破產(chǎn)管理人進(jìn)行，債務(wù)人無權(quán)對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理和處分，因而不可能再在其財(cái)產(chǎn)上設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。除此之外，擔(dān)保物權(quán)即使成立于法院受理破產(chǎn)案件之前，根據(jù)絕大多數(shù)采破產(chǎn)撤銷權(quán)制度的國家破產(chǎn)法有關(guān)撤銷權(quán)的規(guī)定，債務(wù)人如在破產(chǎn)臨界期限內(nèi)對(duì)原來沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，破產(chǎn)管理人有權(quán)請(qǐng)求法院予以撤銷。例如，按照《德國支付不能法》第130條和第131條之規(guī)定，在申請(qǐng)開始支付不能程序之前的最后3個(gè)月之內(nèi)或程序開始之后實(shí)施的同等擔(dān)保行為，以及在申請(qǐng)開始支付不能程序之前的最后1個(gè)月或在此項(xiàng)申請(qǐng)之后實(shí)施的不同等擔(dān)保行為，支付不能管理人可以請(qǐng)求法院撤銷。我國臺(tái)灣地區(qū)破產(chǎn)法第95條也規(guī)定，破產(chǎn)管理人對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)所為的對(duì)現(xiàn)有債務(wù)提供擔(dān)保的行為，可請(qǐng)求法院撤銷。這里有兩點(diǎn)應(yīng)予注意：一是臨界期限限制并不排除債務(wù)人于設(shè)立債務(wù)的同時(shí)設(shè)定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保行為的效力；二是經(jīng)生效裁判或調(diào)解書確定的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的行為，雖然發(fā)生在法定臨界期限內(nèi)，但因其已具有法律上的執(zhí)行效力，所以不得請(qǐng)求撤銷。

以上就是小編給大家介紹的一些關(guān)于有擔(dān)保債權(quán)在破產(chǎn)中的清償順序的問題了。不能質(zhì)疑的是它確實(shí)是有優(yōu)先性，但是它也有一定的限制，大家如果是想要權(quán)利得到充分保障的話最好是了解相關(guān)法律規(guī)定。歡迎大家來律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。