在刑事訴訟中,交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是一種證據(jù),但其屬于刑事訴訟七種證據(jù)中的哪一種,目前在理論上未作出統(tǒng)一的歸類,在司法實(shí)踐中的做法也各不相同。大多數(shù)的意見(jiàn)認(rèn)為,交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)該屬于鑒定結(jié)論,因?yàn)槠淠康氖菫榱私鉀Q交通事故案件中各方當(dāng)事人在事故中的責(zé)任這一專門性的問(wèn)題的。然而,交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)都是由處理交通事故的公安交警大隊(duì)作出的實(shí)際上是由案件偵查人員作出的。也就是說(shuō)在交通肇事刑事案件中,公安交警辦案人員既是偵查人員又是鑒定人員。
另一種意見(jiàn)認(rèn)為將事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分為書(shū)證,并屬于公文書(shū)證。因?yàn)樗菄?guó)家機(jī)關(guān)在法定的權(quán)限范圍內(nèi)制作的文書(shū),以此文書(shū)內(nèi)容作為證明案件有關(guān)情況的書(shū)證。符合書(shū)證證明力的特點(diǎn),即書(shū)證所表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容,既是證據(jù)事實(shí),也是案件事實(shí),二者是重合的。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(1)書(shū)證所表達(dá)的思想和意圖同案件事實(shí)有聯(lián)系;
(2)書(shū)證所記載的內(nèi)容可以被認(rèn)知;
(3)書(shū)證要有明確的制作者。由此分析,事故認(rèn)定書(shū)劃入書(shū)證范疇似乎妥當(dāng)。但如果我們對(duì)此作進(jìn)一步的分析就不難發(fā)現(xiàn)它的制作程序和證明力都是與我國(guó)現(xiàn)行法律相規(guī)定的書(shū)證要求不一致的。刑事訴訟法第45條第1款規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。”
今年5月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第73條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論、及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū),作為處理交通事故的證據(jù)。”這就是說(shuō)公安人員即是交通肇事案件的偵查人員又是證據(jù)的制作人員。一般情況下,書(shū)證所反映的都是案發(fā)前已存在或案件發(fā)生的客觀過(guò)程,它所反映的只能是案件的客觀事實(shí),而不能摻入個(gè)人對(duì)案件事實(shí)的人為認(rèn)識(shí)。而交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是客觀事實(shí)與個(gè)人知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物。
認(rèn)定書(shū)既屬于鑒定結(jié)論就不具有行政可訴性。 二是行政確認(rèn)說(shuō)。認(rèn)為在行政法學(xué)理論上,凡行政主體依法對(duì)行政管理相對(duì)人的法律地位、法律關(guān)系或有關(guān)法律事實(shí)進(jìn)行甄別,給予確定、認(rèn)定并予以宣告的行為都劃歸行政確認(rèn)行為。公安機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)交通事故法律事實(shí)進(jìn)行...
如前所述,汽車具有較高的危險(xiǎn)性,車輛所有人、使用人應(yīng)承擔(dān)更多的危險(xiǎn),用以調(diào)整與受害人的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。這即是國(guó)外立法創(chuàng)設(shè)的優(yōu)者負(fù)擔(dān)危險(xiǎn)原則。根據(jù)該原則,行為人與受害人具有同等過(guò)失的條件下,考慮到雙方對(duì)道路交通法規(guī)注意的輕重,按機(jī)動(dòng)車輛危...
道路交通事故的責(zé)任劃分由交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)決定,當(dāng)事人對(duì)決定不服的,可以向上一級(jí)公安交管部門申請(qǐng)復(fù)核,復(fù)核只能申請(qǐng)一次。那么,之后還是不服的不可以向法院提起行政訴訟,為什么不能?1不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),不能起訴?這里的起訴是針對(duì)...
同等責(zé)任是交通事故責(zé)任的一個(gè)責(zé)任類型。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》,交通事故責(zé)任分為主要責(zé)任、次要責(zé)任、同等責(zé)任、全部責(zé)任及無(wú)責(zé)任。同等責(zé)任是指交通事故各方當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度相同。 一、賠償主體 ...
交通事故,是我們?nèi)粘I钪邪l(fā)生的意外事件之中頻率較高的一類事故,在當(dāng)今的法治社會(huì),如何運(yùn)用法律武器維權(quán)、減損,是每一個(gè)人都必須掌握的常識(shí)性知識(shí)儲(chǔ)備,當(dāng)交通意外來(lái)臨之際,如何沉穩(wěn)有效的應(yīng)對(duì)?今天,我來(lái)給大家做一個(gè)簡(jiǎn)單的指引,站在律師的角度帶你...
交通事故需要根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)來(lái)承擔(dān)責(zé)任,具體的責(zé)任劃分需要根據(jù)交警的交通事故認(rèn)定書(shū)來(lái)進(jìn)行劃分,然后根據(jù)劃分的責(zé)任進(jìn)行賠償。法理上往往都是機(jī)動(dòng)車占優(yōu)勢(shì)地位,非機(jī)動(dòng)車占弱勢(shì)地位,為了保護(hù)弱者利益,可以讓機(jī)動(dòng)車車主負(fù)主要責(zé)任,但是實(shí)際情況是不一...
廣西交通事故責(zé)任劃分的規(guī)則有哪些 交通事故責(zé)任認(rèn)定的原則: (一)行為責(zé)任原則 如果當(dāng)事人對(duì)某一起交通事故負(fù)有責(zé)任,則必定因其由行為引起,沒(méi)有實(shí)施行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。 交通事故認(rèn)定是確定當(dāng)事人行為在事故中所起作用程度的技術(shù)認(rèn)定,在認(rèn)...
今天我在江蘇無(wú)錫某區(qū)發(fā)生一起輕微碰擦的交通事故,認(rèn)為比較典型,相信大家也都碰到或聽(tīng)到過(guò)這樣類似事情,那筆者在這里就和大家一起探討一下。那我們看看法律條文是怎么規(guī)定的:1、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)不服的,不能提起行政訴訟?!?、對(duì)于交通事故認(rèn)定書(shū)不服的,...
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》對(duì)事故當(dāng)事人和保險(xiǎn)當(dāng)事人在利益調(diào)整上起著舉足輕重的作用,在保險(xiǎn)理賠中是必不可少的證據(jù)材料。因其特殊的地位,保險(xiǎn)人形成了一種思維定勢(shì),在理賠中把它當(dāng)作具有無(wú)可辯駁的證明力的證據(jù)來(lái)對(duì)待。這樣,給保險(xiǎn)企業(yè)留下巨大的證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)...
輔警如何解決糾紛 輔警如何解決糾紛:一、存在交通違法的,請(qǐng)?zhí)幚斫煌ㄟ`法行為。碰到走紅燈的行人、有問(wèn)題的電瓶車,在符合《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定時(shí),應(yīng)當(dāng)先處理交通違法,后處理事故。本案中,行人已經(jīng)闖紅燈,前面的電瓶車才闖紅燈,兩者屬...