管轄權(quán)異議要實(shí)質(zhì)性審查嗎

管轄權(quán)異議需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。

《民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理，受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件，依照規(guī)定不屬于本院管轄的應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三十五條規(guī)定，當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯，人民法院在一審開庭前發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。可見法院在立案受理后，在沒有進(jìn)行實(shí)體審理前，不論當(dāng)事人是否對管轄權(quán)提出異議，人民法院都應(yīng)依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行案件管轄權(quán)的實(shí)質(zhì)審查。對沒有管轄權(quán)的案件受訴法院應(yīng)依法移送有權(quán)管轄法院。

實(shí)際上在司法實(shí)踐當(dāng)中，案件的審理往往需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐木唧w情況來進(jìn)行具體的審理，不能一味的按照法律條文來死板的判決，當(dāng)然上訴人也有權(quán)利對法院管轄權(quán)提出異議。這使得跨地區(qū)的訴訟案件經(jīng)常有不同程度的管轄權(quán)糾紛，這種情況下建議可以咨詢相關(guān)律師幫忙進(jìn)行處理，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。