一、工商局實質審查針對什么

1、我國《公司法》規(guī)定工商登記申請人對申請材料的真實性負責，并未授權登記機關對申請材料的真實性負有審查職責。

2、因此，目前工商局對公司登記申請，是以形式審查標準為原則，實質審查標準為補充。工商局雖不對申請材料的真實性負有實質審查的義務，但需在合理注意范圍內對材料的真實性負責，至少應該從形式上排除虛假材料，其仍負有對備案材料和申請材料差異的審查義務，對申請材料中程序性事項是否合法的審查義務，對明顯屬偽造簽名的查明義務等。

3、即對合理懷疑為虛假申請材料的或者是在受理申請時收到投訴舉報等情形的，采取某些方面的實質性審查。

二、如果假冒股東簽字轉讓股權的工商局未核實是否有過錯

1、商行政機關辦理股權轉讓登記過程中，不僅要審查申報材料是否完備并符合法定形式，而且應以行政法一般原則中的合理行政原則為依據(jù)、以登記機關判斷與識別能力為限度、在專業(yè)范圍內對申報材料中的簽字蓋章等內容的真實性負審查責任。

2、公司在申請變更登記時，承諾對提交材料的真實性承擔責任，但縣工商局對股東簽名的真實性未予以核實，未盡審慎審查的義務，存在一定的過錯。

三、工商局對法定代表人變更登記只進行形式審查有問題么

工商行政部門對申請人提交的法定代表人變更登記材料進行形式審查，對申請材料所涉及的民事法律關系不進行審查?？梢韵韧ㄟ^民事訴訟確認解決民事法律關系。

四、如何正確的對股權進行變更

1根據(jù)《公司法》第72條規(guī)定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。

按照上述介紹內容來說，工商局實質審查包括對公司所提交的材料是否是真實以及對備案的資料是否真是和有沒有偽造股東簽名等，這些都是工商局的實質審查的范圍之內，而如果出現(xiàn)只是形式審查沒有對實際情況進行落實，那么如果出現(xiàn)了問題工商局也是存在一定的過錯的。而如果您遇上了這個問題，可以在律聊網進行法律咨詢。