信用卡惡意透支判斷標(biāo)準(zhǔn)是最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)孫謙在2009年12月15日上午國(guó)新辦（國(guó)務(wù)院新聞辦公廳）舉行的新聞發(fā)布會(huì)上所作出的“兩高”司法解釋，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條規(guī)定“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對(duì)“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。 　　信用卡“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件： 　　一是發(fā)卡銀行的兩次催收； 　　二是超過(guò)三個(gè)月沒(méi)有歸還所欠款項(xiàng)。這里面就排除了因?yàn)闆](méi)有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒(méi)有按時(shí)歸還的行為。持卡人沒(méi)有接到有關(guān)通知或者文書而導(dǎo)致過(guò)了一定的期限沒(méi)有歸還的，不屬于“惡意透支”。 　　第二，因?yàn)椤皭阂馔钢А边@種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構(gòu)成要件?！胺欠ㄕ加小笔菂^(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個(gè)主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進(jìn)行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。 　　第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。 　　第四，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時(shí)又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

惡意透支信用卡罪的數(shù)額(惡意透支信用卡罪的數(shù)額)

5000元及以上就可構(gòu)成刑事犯罪。 根據(jù)我國(guó)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額在5000元以上不滿5萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額較大； 數(shù)額在5萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額巨大；數(shù)額在50萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額特別巨大。 第六條 持卡人以非法占有為目的，......

信用卡透支罪的立案標(biāo)準(zhǔn)(刑法關(guān)于信用卡惡意透支怎么定性)

惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的惡意透支。 信用卡惡意透支的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。惡意透支，數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額較大；數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額巨大；數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額特別巨大。 惡意透支......

信用卡透支罪的追溯時(shí)效(信用卡惡意透支的界定)

如果涉嫌信用卡詐騙犯罪，根據(jù)《刑法》規(guī)定，按照各種犯罪法定刑的輕重，分別規(guī)定長(zhǎng)短不一的追訴時(shí)效期限：追訴時(shí)效分別為5年、10年、15年、20年。 如果作為民事欠款處理，則銀行主張權(quán)利的時(shí)效為兩年。...