這不屬于信用卡詐騙，詐騙是指存心騙錢，有意躲債不還，這是刑事責任 你沒有這樣的現象，就算告到法庭也只是民事責任，頂多就是欠錢不還，算不上什么罪，不過可能會被法庭強制用已有財產充數還債，最嚴重就是如此，不會讓你坐牢的。 樓上的不要隨便嚇唬人，你聽說過民事責任坐牢的嗎?比如夫妻鬧離婚會坐牢嗎？ 這根本不是刑事責任 民事責任是不可能坐牢的，這是基本的法律常識，別人著急的時候就不要不懂裝懂嚇唬人。 如果你欠的錢實在一次換不上，但是有些財務收入的話，不如你和銀行商量一下，能不能分期把錢還上，如果你練一點財務收入都沒有，那么就比較麻煩了，可能會吃官司。 lincong198687 ，我再重申一次，惡意拖欠和無力償還不是一個概念，完全不會坐牢，這是不存在刑事責任的，這在國外是可以申請個人破產的，破產之后一樣是一點關系都沒有的，當然十年內不能貸款是肯定的，絕不可能坐牢。

信用卡逾期和信用卡詐騙的區(qū)別(詐騙與信用卡詐騙區(qū)別)

不可以。根據中華人民共和國民法通則第一百零八條，債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。根據中華人民共和國民法通則第八十四條規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。信用卡由商業(yè)銀行或信用卡公司對信用合格的消費者發(fā)行的信用證明。持有信用卡的消費者可以到特約商業(yè)服務......

合同詐騙與一般詐騙的區(qū)別(合同詐騙和普通詐騙的根本區(qū)別)

(一)從動機目的上區(qū)別?？梢詮囊韵聨讉€方面考察：1、行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。2、開始并無明顯的騙取故意，本身也非完全沒有履行能力，但合同簽訂后，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對方遭受嚴重損失，而將較大數額財物歸自己一方非法所有或占有。3、在簽訂合同時行為人并無詐騙故意，但在履行合同的過程中，或因履行困難，或因其他方面的動機，行為人的主觀意念發(fā)生了變化，想無償地非法占有或所有簽約對方的財物或其它標的。4、行為人在與對方簽訂合同時，內心處于一種不確......

騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別(騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別)

你好，貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔?；蛘咭云渌椒ǎp騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。 你所講的欺騙保證人簽字,關健要找出借款人欺騙保證人證據,如果沒有證據,只能構成一般債務關系 您理解錯我的意思了，我是說貸款詐騙罪是說以非法占有為目的，《刑法》第175條之一【騙取貸......