管轄異議答辯狀怎么提交

管轄權(quán)異議可以在民事答辯狀中一并提出，無需單獨提出異議申請書，在民事審判活動中，只要有當(dāng)事人提出了該項主張，法院均應(yīng)認(rèn)真審查、處理，給當(dāng)事人一個具有事實及法律依據(jù)的答復(fù)。根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外?！?/p>

《民訴法解釋》第二百二十三條的規(guī)定“當(dāng)事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內(nèi)容進(jìn)行答辯的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規(guī)定，對管轄異議進(jìn)行審查。

當(dāng)事人未提出管轄異議，就案件實體內(nèi)容進(jìn)行答辯、陳述或者反訴的，可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規(guī)定的應(yīng)訴答辯”。從民訴法針對管轄權(quán)異議的規(guī)定中可以看出，只要當(dāng)事人提出了管轄權(quán)異議的主張，法院就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，法律對于當(dāng)事人是通過什么方式提出該異議主張的，并未提出任何的限制。本案，食品公司在民事答辯狀中首先對管轄權(quán)提出了異議，法院就應(yīng)針對該項異議主張予以審查，給予該食品公司一個明確的答復(fù)。

根據(jù)《民訴法解釋》第二十條規(guī)定“以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標(biāo)的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。”

《民訴法》第二十三條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”

綜合上述，小編整理有關(guān)管轄異議答辯狀是如何提交的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。如果你對這方面還有更多問題，律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。