你提出的，其實是個似是而非的問題。 所謂的“離婚該不該要孩子”的問題，在法律上，其實就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護的問題。就單純的“該不該要孩子”，針對離婚的夫妻間，并不是你說不該要就不該要的，這也就意味著，自從孩子出生的那天起，不管孩子的父母離婚時“該要”或是“不該要”，孩子永遠是離婚當(dāng)事人男女的孩子，永遠無法改變。 清楚了以上的事實，那么，也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監(jiān)護人的問題。一般情況下，夫妻離婚時，兩歲以下的孩子原則上由母親監(jiān)護；兩歲以上十歲以下的孩子，法院會根據(jù)離婚男女的實際情況，本著對撫養(yǎng)孩子更有利的角度來裁定何人作為孩子的監(jiān)護人；十歲以上的孩子，還得征求孩子本人的意見。當(dāng)然我這兒說的是在司法的角度上。 而在日常生活的角度上，無論是女人還是男人，不成為孩子的監(jiān)護人無疑是對該男女日后的再婚生活即另立新家庭帶去些許方便。但就傳統(tǒng)的“常理”而言，一個女人如果連自己曾親生的孩子都不“要”，同樣會被社會上指責(zé)孩子母親的母性缺失。稱道母親“偉大”的方面之一，就是母親對孩子的無私的愛。試想，一個連孩子都不要的母親，又怎能稱之為“偉大”和“無私”呢？當(dāng)然，在特殊情況之下無法承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)除外。62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431353964 如果你讀明白了以上所述的，“女人離婚該不該要孩子”的答案應(yīng)該算是清楚了的。你認為呢？ 一孔之見，僅供參考。

離婚帶孩子的女人都嫁給什么樣的(離婚的女人到底要不要帶著孩子)

我覺得未婚好，因為有一句話網(wǎng)上很流行，一個在婚的男人是不可能把全部的愛給你，更何況他有小孩 ，有前妻，他只是想給小孩找媽媽，并不是真正愛你，他的小孩男孩的話更加復(fù)雜，給小孩做后媽就是讓你貼冷屁股，更何況后媽不如親媽，這是真理，...

離婚后帶孩子的女人該去哪里住(離婚的女人到底要不要帶著孩子)

離婚了，女方一定要從男方家里搬出來，斷絕一切往來，這是前提，否則就是藕斷絲連。 女方離開后最好也不要回娘家，這樣會給父母或其他人帶來不便。 最好的辦法就是租房住，在有條件的情況下買房。...

離婚帶孩子女人是什么樣的女人(離婚的女人到底要不要帶著孩子)

辛苦是肯定的了，首先就是你條件再好你不可能坐吃山空，你要工作，工作就不能隨心所欲了，你想什么時候來就來，你想什么時候走就走，如果孩子小，你既要管他的生活，又要操心他的學(xué)習(xí)，還不能忽略他的思想，還要擠出一定的時間陪他相互溝通給他溫暖不讓他孤僻，不讓他的性格有缺陷，這樣你就沒有了自己的時間和自由，一切都要圍著他來轉(zhuǎn)，如果孩子聽話，你經(jīng)濟條件也不錯，如果娘家人再幫忙帶一路帶，那也沒有什么難的，比起在一起不快樂這樣也不錯，給孩子一個安穩(wěn)安靜的生活，對誰都好，凡事都有兩面性，有失必有得，付出總有回報，雖說......