環(huán)境污染侵權(quán)的司法解釋
環(huán)境污染侵權(quán)是指違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的行為。
最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
為正確審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。
第一條因污染環(huán)境造成損害,不論污染者有無過錯(cuò),污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。污染者以排污符合國家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)為由主張不承擔(dān)責(zé)任的,人民法院不予支持。
污染者不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形,適用海洋環(huán)境保護(hù)法、水污染防治法、大氣污染防治法等環(huán)境保護(hù)單行法的規(guī)定;相關(guān)環(huán)境保護(hù)單行法沒有規(guī)定的,適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。
第二條兩個(gè)以上污染者共同實(shí)施污染行為造成損害,被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第八條規(guī)定請求污染者承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第三條兩個(gè)以上污染者分別實(shí)施污染行為造成同一損害,每一個(gè)污染者的污染行為都足以造成全部損害,被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十一條規(guī)定請求污染者承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
兩個(gè)以上污染者分別實(shí)施污染行為造成同一損害,每一個(gè)污染者的污染行為都不足以造成全部損害,被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十二條規(guī)定請求污染者承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
兩個(gè)以上污染者分別實(shí)施污染行為造成同一損害,部分污染者的污染行為足以造成全部損害,部分污染者的污染行為只造成部分損害,被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第十一條規(guī)定請求足以造成全部損害的污染者與其他污染者就共同造成的損害部分承擔(dān)連帶責(zé)任,并對全部損害承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第四條兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境,對污染者承擔(dān)責(zé)任的大小,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)污染物的種類、排放量、危害性以及有無排污許可證、是否超過污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、是否超過重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)等因素確定。
第五條被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六十八條規(guī)定分別或者同時(shí)起訴污染者、第三人的,人民法院應(yīng)予受理。
被侵權(quán)人請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)第三人的過錯(cuò)程度確定其相應(yīng)賠償責(zé)任。
污染者以第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害為由主張不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的,人民法院不予支持。
第六條被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六十五條規(guī)定請求賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)提供證明以下事實(shí)的證據(jù)材料:
(一)污染者排放了污染物;
(二)被侵權(quán)人的損害;
(三)污染者排放的污染物或者其次生污染物與損害之間具有關(guān)聯(lián)性。
第七條污染者舉證證明下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其污染行為與損害之間不存在因果關(guān)系:
(一)排放的污染物沒有造成該損害可能的;
(二)排放的可造成該損害的污染物未到達(dá)該損害發(fā)生地的;
(三)該損害于排放污染物之前已發(fā)生的;
(四)其他可以認(rèn)定污染行為與損害之間不存在因果關(guān)系的情形。
第八條對查明環(huán)境污染案件事實(shí)的專門性問題,可以委托具備相關(guān)資格的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見或者由國務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門推薦的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告、評估報(bào)告或者監(jiān)測數(shù)據(jù)。
第九條當(dāng)事人申請通知一至兩名具有專門知識的人出庭,就鑒定意見或者污染物認(rèn)定、損害結(jié)果、因果關(guān)系等專業(yè)問題提出意見的,人民法院可以準(zhǔn)許。當(dāng)事人未申請,人民法院認(rèn)為有必要的,可以進(jìn)行釋明。
通過上述介紹可知,污染環(huán)境一旦造成損害,不論污染者有無過錯(cuò),污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果有其他相關(guān)問題想要了解,歡迎咨詢律聊網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
環(huán)境侵權(quán)損害的特殊性環(huán)境侵權(quán)中所謂的損害,是指行為人因?qū)嵤┝宋廴净蚱茐沫h(huán)境的行為,并通過環(huán)境的作用而致他人人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)益損害的后果。環(huán)境侵權(quán)致人損害和一般侵權(quán)致人損害相比,除它們都是對合法民事權(quán)益造成的損害結(jié)果,具有客觀性、確定性和法...
一、污染環(huán)境侵權(quán)案件的管轄法院有哪些 根據(jù)法律規(guī)定,如果沒有發(fā)生跨地區(qū)的環(huán)境污染的侵權(quán)案,由發(fā)生地人民法院管轄。如果發(fā)生跨地區(qū)的環(huán)境污染的侵權(quán)案,由他們的共同上一級法院指定管轄。 二、附最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干...
一、污染環(huán)境侵權(quán)案件的管轄法院有哪些 根據(jù)法律規(guī)定,如果沒有發(fā)生跨地區(qū)的環(huán)境污染的侵權(quán)案,由發(fā)生地人民法院管轄。如果發(fā)生跨地區(qū)的環(huán)境污染的侵權(quán)案,由他們的共同上一級法院指定管轄。 二、附最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干...
環(huán)境侵權(quán)賠償責(zé)任是什么 環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任,是指排污者因污染行為,侵害他人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)或者所有權(quán)、用益物權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán),從而導(dǎo)致的民事法律責(zé)任。 關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)則,主要由《民法通則》關(guān)于民事侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定,《侵權(quán)責(zé)...
環(huán)境污染中的共同侵權(quán)法條 《侵權(quán)責(zé)任法》第六十七條規(guī)定:兩個(gè)以上的污染者污染環(huán)境,污染者承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。這是我國侵權(quán)責(zé)任法上關(guān)于數(shù)個(gè)環(huán)境污染加害人之間責(zé)任比例劃分依據(jù)的規(guī)定。但問題是,加害人之間的這種責(zé)任...
環(huán)境民事侵權(quán)是指由于人為的原因致使人類所生存的自然環(huán)境遭到了嚴(yán)重的污染或破壞,從而造成一定范圍內(nèi)的公民的民事權(quán)益受到損害的一種特殊侵權(quán)行為,包括環(huán)境破壞和環(huán)境污染。 一、環(huán)境民事侵權(quán)的特點(diǎn) 與傳統(tǒng)的民事侵權(quán)相比較,環(huán)境民事侵權(quán)具有以下特點(diǎn)...
環(huán)境侵權(quán)中所謂的損害,是指行為人因?qū)嵤┝宋廴净蚱茐沫h(huán)境的行為,并通過環(huán)境的作用而致他人人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)益損害的后果。環(huán)境侵權(quán)致人損害和一般侵權(quán)致人損害相比,除它們都是對合法民事權(quán)益造成的損害結(jié)果,具有客觀性、確定性和法律上的可補(bǔ)救性外,還...
污染環(huán)境侵權(quán)責(zé)任如何劃分 環(huán)境侵權(quán)中所謂的損害,是指行為人因?qū)嵤┝宋廴净蚱茐沫h(huán)境的行為,并通過環(huán)境的作用而致他人人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)益損害的后果。環(huán)境侵權(quán)致人損害和一般侵權(quán)致人損害相比,除它們都是對合法民事權(quán)益造成的損害結(jié)果,具有客觀性、確定...
[案情]: 原告陳某系種植戶。2006年5月,原告繁育的秧苗出現(xiàn)死亡現(xiàn)象。經(jīng)相關(guān)部門實(shí)地勘察后排除了病蟲害的可能。原告認(rèn)為造成秧苗死亡的原因是利用了被污染的河水進(jìn)行了灌溉。為此,原告將與河相鄰七家鋼絲繩生產(chǎn)企業(yè)列為被告,訴至法院,要求七被告...
環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)的概念 環(huán)境侵權(quán)在理論界有兩種分類,即廣義和狹義之分,廣義的環(huán)境侵權(quán):因?yàn)槿藗儗Νh(huán)境的開發(fā)利用而引起的特殊侵權(quán),其原因行為、損害方式、價(jià)值判斷具有與普通侵權(quán)行為不同的特征,適用不同于普通侵權(quán)行為的歸責(zé)原則與填補(bǔ)方式。 (1)環(huán)...