相對于管理機(jī)制成熟、運(yùn)營規(guī)范的大型公司，相當(dāng)部分的中小微企業(yè)由于缺少專門的法務(wù)部門或顧問單位，相關(guān)工作人員在起草經(jīng)營活動中涉及的合同過程中，大多通過在網(wǎng)上找尋合同模板略作修改便作使用，實(shí)際上，合同中大量條款的內(nèi)容及背后可能產(chǎn)生的法律效果，該些經(jīng)營者其實(shí)并不知悉，只是因?yàn)檫€沒有糾紛產(chǎn)生，所以一直沿用。實(shí)際上，未加審慎審查的該類合同，很有可能存在較大隱患：

1、一般來說，作為一份合格的合同，需要對合同主體、雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、救濟(jì)途徑等進(jìn)行詳盡的約定，防患于未然，最大限度的考慮到可能發(fā)生的情況并事先作出約定以免后續(xù)糾纏不清?，F(xiàn)實(shí)中，相當(dāng)部分的該類合同在實(shí)際經(jīng)營過程中僅僅流于形式，許多關(guān)鍵條款約定不明，比如說，對于合同項(xiàng)下進(jìn)度款的支付時間、支付條件約定不明，這就導(dǎo)致合同內(nèi)容理解上很容易存在分歧，在訴諸法律解決的過程中，審判人員往往難以確定合同當(dāng)事人在簽訂合同時的真實(shí)意思表示為何，從而導(dǎo)致可能做出與事實(shí)不相吻合的結(jié)果。由于相關(guān)合同的專業(yè)審查不足，一方面大大提高了該部分企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，另一方面也增加了實(shí)現(xiàn)權(quán)利的企業(yè)成本，得不償失。因此，在草擬或簽訂合同前，一定要審慎的對合同內(nèi)容進(jìn)行審查，防止合同條款出現(xiàn)歧義、解釋不清的情況。

2、不少中小微企業(yè)對于糾紛發(fā)生后的管轄條款約定非常隨意，由于經(jīng)營者對于仲裁和訴訟的區(qū)別并不了解，可能合同中的約定并不符合當(dāng)事人的真實(shí)想法，經(jīng)營者對于訴訟和仲裁的選擇也沒有特別清晰的認(rèn)識。另外，仲裁條款的有效成立也要滿足一定的條件，一旦審查不到位，有可能會導(dǎo)致仲裁條款無效的情況。

3、由于部分經(jīng)營者并不具備專業(yè)的法律知識，在部份合同的條款設(shè)計上可能會存在不符合法律規(guī)定的情況。比如，部分經(jīng)營者認(rèn)為，合同項(xiàng)下的定金在對方不履行合同義務(wù)或履行的義務(wù)不符合法律規(guī)定時可以要求雙倍返還，沒錯，定金罰則卻是如此，但是，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第586條之規(guī)定，定金的數(shù)額最高不能超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。

另外，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第588條之規(guī)定，合同中既約定了定金，又約定了違約金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。也就是說，定金和違約金，一般不能同時主張。這也是許多經(jīng)營者在設(shè)計合同時由于法律經(jīng)驗(yàn)不足容易出現(xiàn)的問題。

款項(xiàng)往來需謹(jǐn)慎，有的經(jīng)營者在公款往來的過程中不夠謹(jǐn)慎，以致產(chǎn)生糾紛。在款項(xiàng)往來的過程中盡量避免以下問題：

1、公戶轉(zhuǎn)出的每一筆款項(xiàng)都要注明款項(xiàng)用途，如支付某合同貨款等，避免出現(xiàn)款項(xiàng)往來解釋不清的情況；

2、除非相關(guān)合同明確約定合同進(jìn)度款分期支付，否則，同一筆款項(xiàng)盡量不要拆分多次支付，如果拆分成多次支付，盡量做到在轉(zhuǎn)賬時注明轉(zhuǎn)款用途，如某合同的款項(xiàng)等；

3、如果與其他主體存在多個交易往來，盡量做到專項(xiàng)?？睿灰獙⒍喙P交易的款項(xiàng)混在一起。

4、企業(yè)公戶避免與股東或法定代表人等的私人賬戶有過多款項(xiàng)往來，防止財產(chǎn)混同的情況發(fā)生，避免產(chǎn)生不必要的法律風(fēng)險。

5、公對公的交易中，款項(xiàng)往來也盡量公戶對公戶。