不良貸款產(chǎn)生的原因

　　我國商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜，既有歷史上的原因，也有我國經(jīng)濟(jì)體制改革因素的影響，既有整個社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的原因，也有商業(yè)銀行自身的經(jīng)營管理機(jī)制方面的原因，具體說來，我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的產(chǎn)生與下列因素有關(guān)：

　　(1)社會融資結(jié)構(gòu)的影響，我國間接融資比重較大，企業(yè)普遍缺少自有資金，企業(yè)效益不好，必然影響到銀行的不良資產(chǎn)。我國傳統(tǒng)上是以商業(yè)銀行為主的融資格局，資本市場的發(fā)展相對滯后，使得全社會的信用風(fēng)險集中積聚到商業(yè)銀行中。而我國的國有企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制改革沒有很好的解決，企業(yè)效益不好，就不能償還銀行的大量貸款，這是我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)產(chǎn)生的重要因素。

　　(2)宏觀經(jīng)濟(jì)體制的影響。長期以來我國的經(jīng)濟(jì)增長主要是政府主導(dǎo)的粗放型經(jīng)營模式，國有銀行根據(jù)政府的指令發(fā)放貸款，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后，改革的成本大部分由銀行承擔(dān)了，由此形成大部分不良資產(chǎn)。

　　(3)是政策性銀行成立前，國家根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而發(fā)放的貸款，也就是所謂的政策性貸款，這些貸款中的大部分后來成為銀行的不良貸款。

　　(4)社會信用環(huán)境不好，沒有形成較好的信用文化。"三角債"問題的出現(xiàn)就是一個很好的例子。有的企業(yè)沒有償還銀行貸款的動機(jī)，相關(guān)的法律法規(guī)也沒有很好的得到實施，社會信用出現(xiàn)了問題。

　　(5)除此之外，商業(yè)銀行本身也存在著一些問題，比如法人治理結(jié)構(gòu)未能建立起來、經(jīng)營機(jī)制不活、管理落后、人員素質(zhì)低等因素都影響著銀行資產(chǎn)質(zhì)量的提高。與此同時，對商業(yè)銀行的監(jiān)管工作不足也是影響因素之一。

　　盡管國家采取了大量措施降低商業(yè)銀行的不良貸款比例，但是由于產(chǎn)生不良貸款的社會條件還沒有根本上消失，所以出現(xiàn)了不良資產(chǎn)一邊剝離，一邊上升的現(xiàn)象。具體說來，全社會的間接融資比例占比仍然過高，經(jīng)濟(jì)調(diào)整的任務(wù)還很艱巨。社會信用未能根本好轉(zhuǎn)，部分企業(yè)仍存在賴帳行為。另外資金存在著向大城市、大企業(yè)、大項目集中的趨勢，貸款的風(fēng)險集聚，仍存在形成大量不良資產(chǎn)的可能。我國加入世界貿(mào)易組織以后，國有銀行的優(yōu)質(zhì)客戶也存在著流失的可能，進(jìn)一步加劇不良資產(chǎn)發(fā)生的可能性。

　　不良資產(chǎn)比例過高，影響到國有銀行對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持能力;增加了財政風(fēng)險，損害納稅人的利益;容易誘發(fā)社會性的道德風(fēng)險;還可以引發(fā)地區(qū)性的或者全球性的金融風(fēng)險。

　　盡管不良資產(chǎn)成為一個較大的問題，但是解決這一問題也有許多有利因素：首先從外部環(huán)境看，我國宏觀經(jīng)濟(jì)開始好轉(zhuǎn)，企業(yè)經(jīng)營體制和機(jī)制正在發(fā)生積極變化，我國經(jīng)濟(jì)總量不斷壯大，這些都為解決不良資產(chǎn)問題提供了基礎(chǔ);其次，商業(yè)銀行本身也發(fā)生了一些積極的變化，如風(fēng)險控制水平提高，加大了清收不良資產(chǎn)的力度，一些銀行的支行或者分行的不良資產(chǎn)比例已經(jīng)大幅下降，接近或者達(dá)到我國中央銀行的要求。第三，中央銀行的監(jiān)管體制正在發(fā)生積極的改革，形成了銀行業(yè)自律、中介機(jī)構(gòu)參與、中央銀行監(jiān)管的全方位的風(fēng)險控制和防范格局。為了進(jìn)一步有效地降低不良資產(chǎn)國家還專門成立了資產(chǎn)管理公司，從四家國有商業(yè)銀行共剝離出不良資產(chǎn)，目前這工作進(jìn)展順利。

　　(來源：環(huán)球網(wǎng)校)