刑事拘留的前面37天決定案件是否能取保，而那些37天都沒有出來(lái)的，就是檢察院作出了批捕決定，基本上嫌疑人將處于長(zhǎng)期羈押的狀態(tài)直至案件審結(jié)。即使后期再次申請(qǐng)取?；蛘咦隽b押必要性審查，其幾率也比較渺茫。

犯罪情節(jié)輕微，悔罪態(tài)度良好的，或是滿足取保候?qū)彈l件的，可以早點(diǎn)申請(qǐng)取保候?qū)?。這里值得注意的是，并不是所有的案件都是37天決定是否批捕，分兩種情況。
 
第一種，如果是普通的單人案件，在3至7天就會(huì)報(bào)送檢察院呈捕，檢察院在7天內(nèi)決定是否批捕，則有可能在10天至14天內(nèi)放人。
 
第二種，雖然是流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案（流、結(jié)、多），但公安已經(jīng)偵查清楚的，統(tǒng)一提前報(bào)檢察院呈捕。最常見的是提前幾天，在周五統(tǒng)一報(bào)送，也方便檢察官統(tǒng)一審查。

 這就容易出現(xiàn)家屬在等37天是否放人，結(jié)果出現(xiàn)未到37天就收到逮捕通知的情形。這就要求辯護(hù)律師及時(shí)跟進(jìn)案件進(jìn)度，避免有一些案件提前報(bào)送檢察院，卻無(wú)人和檢察官溝通不予批捕，一些可批可不批的案件直接被批捕。
 
基層檢察官工作壓力非常大，7天內(nèi)可能要同時(shí)決定十幾個(gè)甚至幾十個(gè)人是否批捕，如果沒有有效溝通，顯然批捕概率更大。這也是由于批捕的審批流程遠(yuǎn)比不批捕要簡(jiǎn)單。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十一條 “公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。
 
對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。（流、結(jié)、多）
 
人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”