民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)的區(qū)別如下： 1、現(xiàn)今我國(guó)的民營(yíng)企業(yè)多數(shù)是私營(yíng)企業(yè)(私企)，由于傳統(tǒng)共產(chǎn)主義反對(duì)私有制，中華人民共和國(guó)政府便將它們命名為“民營(yíng)企業(yè)”； 2、私營(yíng)企業(yè)是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股，以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織；而私有經(jīng)濟(jì)，則是非公有制經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)實(shí)中它包括個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)三部分； 3、從狹義的角度來(lái)看，“民營(yíng)企業(yè)”僅指私營(yíng)企業(yè)和以私營(yíng)企業(yè)為主體的聯(lián)營(yíng)企業(yè)； 4、“私營(yíng)企業(yè)”這個(gè)概念由于歷史原因不易擺脫歧視色彩，無(wú)論是私營(yíng)企業(yè)的投資者、經(jīng)營(yíng)者、雇員或者有意推動(dòng)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的社會(huì)工作者，都傾向于使用中性的“民營(yíng)企業(yè)”這個(gè)名稱(chēng)，這就使“民營(yíng)企業(yè)”在許多情況下成為私營(yíng)企業(yè)的別稱(chēng)。 參考資料：民營(yíng)企業(yè)-百度百科

民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)的區(qū)別(私企跟民營(yíng)企業(yè)的區(qū)別)

民營(yíng)企業(yè)是指：在中國(guó)境內(nèi)除國(guó)有企業(yè)、國(guó)有資產(chǎn)控股企業(yè)和外商投資企業(yè)以外的所有企業(yè)，包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙制企業(yè)、有限責(zé)任公司和股份有限公司。 私營(yíng)企業(yè)是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股，以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織。包括按照《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《私營(yíng)企業(yè)暫行條例》規(guī)定登記注冊(cè)的私營(yíng)有限責(zé)任公司、私營(yíng)股份有限公司、私營(yíng)合伙企業(yè)和私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)。 從本質(zhì)上說(shuō)二者沒(méi)有什么區(qū)別。 有一種說(shuō)法認(rèn)為私營(yíng)企業(yè)泛指除國(guó)有企業(yè)、外商投資企業(yè)以外所有私營(yíng)企業(yè)；民營(yíng)企業(yè)是指規(guī)模比較大的私營(yíng)企業(yè)。...

民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)的區(qū)別(私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的區(qū)別在哪里)

私營(yíng)企業(yè)是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股，以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織，包括按照《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《私營(yíng)企業(yè)暫行條例》規(guī)定登記注冊(cè)的私營(yíng)有限責(zé)任公司、私營(yíng)股份有限公司、私營(yíng)合伙企業(yè)和私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)定義：所有的非公有制企業(yè)均被統(tǒng)稱(chēng)為民營(yíng)企業(yè)。在《公司法》中，是按照企業(yè)的資本組織形式來(lái)劃分企業(yè)類(lèi)型的，主要有：國(guó)有獨(dú)資、國(guó)有控股、有限責(zé)任公司、股份有限公司、合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)等。按照上面對(duì)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)涵的界定，除國(guó)有獨(dú)資、國(guó)有控股外，其他類(lèi)型的企業(yè)中只要沒(méi)有國(guó)有資本，均屬民營(yíng)......

私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的區(qū)別(私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的區(qū)別)

從現(xiàn)代企業(yè)要求的產(chǎn)權(quán)清晰和產(chǎn)權(quán)流動(dòng)入手，研究我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的制度創(chuàng)新意義重大。筆者以為，首先要在澄清民企概念和在民法中強(qiáng)調(diào)民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)突破。 持這種觀點(diǎn)意味著民營(yíng)企業(yè)就是私人企業(yè)，民營(yíng)化就是私有化。而在傳統(tǒng)的按所有制劃分的企業(yè)形態(tài)中，集體企業(yè)是公有性質(zhì)的企業(yè)，因此，集體企業(yè)不在民營(yíng)企業(yè)范疇內(nèi)，這事實(shí)上在新中國(guó)成立后的幾十年時(shí)間里，都把民營(yíng)企業(yè)與私人企業(yè)等同起來(lái)，使民營(yíng)的發(fā)展受到了極大的局限。 事實(shí)上，民營(yíng)企業(yè)只是與國(guó)營(yíng)企業(yè)相對(duì)，應(yīng)包含公有性質(zhì)和社會(huì)所有性質(zhì)的各種類(lèi)型企業(yè)，私營(yíng)企業(yè)只是民......

私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的區(qū)別(私營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的區(qū)別養(yǎng)老保險(xiǎn))

從現(xiàn)代企業(yè)要求的產(chǎn)權(quán)清晰和產(chǎn)權(quán)流動(dòng)入手，研究我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的制度創(chuàng)新意義重大。筆者以為，首先要在澄清民企概念和在民法中強(qiáng)調(diào)民企產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)突破。 持這種觀點(diǎn)意味著民營(yíng)企業(yè)就是私人企業(yè)，民營(yíng)化就是私有化。而在傳統(tǒng)的按所有制劃分的企業(yè)形態(tài)中，集體企業(yè)是公有性質(zhì)的企業(yè)，因此，集體企業(yè)不在民營(yíng)企業(yè)范疇內(nèi)，這事實(shí)上在新中國(guó)成立后的幾十年時(shí)間里，都把民營(yíng)企業(yè)與私人企業(yè)等同起來(lái)，使民營(yíng)的發(fā)展受到了極大的局限。 事實(shí)上，民營(yíng)企業(yè)只是與國(guó)營(yíng)企業(yè)相對(duì)，應(yīng)包含公有性質(zhì)和社會(huì)所有性質(zhì)的各種類(lèi)型企業(yè)，私營(yíng)企業(yè)只是民......