“保姆縱火案”中，辯護(hù)律師究竟為何而辯

2017年12月黨琳山律師在杭州中級(jí)人民法院的一審中，因?yàn)橐恍┓ǘǔ绦蚍矫婧屯徱庖姴缓?，而中途退出法庭?dǎo)致庭審延期審理，直至杭州中級(jí)法院今天二審再次開庭。在這件刑事案件中，知名律師一起加入到這個(gè)案件中，對(duì)于被告人也就是保姆莫煥晶的縱火行為而引起的一大人和三小孩的傷亡，這是整件案件的悲劇，四條寶貴的生命更是無法挽回的巨大損失。在民眾的情感中，被告人莫煥晶一度被推上不殺不足以平民憤的封口浪尖上。身為一名明智的法律人，在這件案件中莫煥晶盡管罪不可赦，但依舊享有獲得辯護(hù)的權(quán)利。在整個(gè)保姆縱火案的詳細(xì)程......

【拍案叫絕】最新消息！杭州保姆縱火案，被害人家屬起訴9單位索賠1.3億

最新資訊5月29日，據(jù)@南京鼓樓司法在線官方微博消息，杭州保姆縱火案有了最新進(jìn)展。被害人家屬林生斌起訴杭州9單位索賠1.3億?？v火者莫煥晶放火、盜竊一案5月17日二審開庭后，死者家屬于5月21日向杭州市中級(jí)人民法院提起生命權(quán)糾紛民事訴訟，被告有九家單位，涉及綠城物業(yè)公司、開發(fā)、施工、監(jiān)理和消防部門等，索賠數(shù)額共計(jì)1.3億元。被訴的九家被告分別為：綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司（下稱綠城物業(yè)公司）、杭州綠城海企實(shí)業(yè)有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集團(tuán)有限公司、浙江綠城東方建筑設(shè)計(jì)有限公司、浙江中興......

“保姆縱火案”二審莫煥晶認(rèn)罪求輕判

5月17日，杭州保姆縱火案當(dāng)事人莫煥晶上訴一案，在浙江省高級(jí)人民法院第二法庭開庭審理?！∧獰ňгV稱一審量刑畸重，請(qǐng)求改判　多名消防員出庭復(fù)原事發(fā)情況物業(yè)將消防泵從手動(dòng)改為自動(dòng)　檢方不認(rèn)定莫煥晶自首情節(jié)　　在昨日下午的法庭辯論環(huán)節(jié)，莫煥晶辯稱，造成四人死亡及重大財(cái)產(chǎn)損失的后果并非其所愿。　　辯護(hù)人表示，莫煥晶在主觀上不追求、甚至反對(duì)被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。其平時(shí)與雇主關(guān)系甚好，雖有盜竊行為但未被發(fā)現(xiàn)，點(diǎn)火不是為了銷毀盜竊證據(jù)，且近凌晨5時(shí)點(diǎn)火是知道女主人每天5點(diǎn)左右起床?！　∑浯危獰ňг诳陀^上實(shí)施......