破產(chǎn)重整是指對可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有挽救可能性的企業(yè)，通過對各方利害關(guān)系人的利益協(xié)調(diào)，強制進行營業(yè)重組與債務清理，以使企業(yè)避免破產(chǎn)清算，獲得新生的法律制度。

有人將重整投資人比喻為幫助債務人企業(yè)脫困復興的“白衣騎士”——提供大量資金及優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)幫助企業(yè)清償債務、恢復經(jīng)營和盈利能力。

但是，商場如戰(zhàn)場，騎士也不能只顧往前沖，還得留點后路。重整投資人在參與重整過程中，要重點關(guān)注的內(nèi)容很多，其中首要的，是如何獲取充分的信息。

沒有充分的信息，難有正確的決策。

現(xiàn)行《企業(yè)破產(chǎn)法》并沒有構(gòu)建系統(tǒng)的破產(chǎn)信息披露制度，第23條、第127條等零散強調(diào)債務人對法院和債權(quán)人、管理人的信息披露義務，至于債務人或管理人對投資人的信息披露義務則未涉及。

最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)案件信息公開的規(guī)定（試行）》（法發(fā)〔2016〕19號）規(guī)定：“破產(chǎn)案件信息公開以公開為原則，以不公開為例外。凡是不涉及國家秘密、個人隱私的信息均應依法公開。涉及商業(yè)秘密的債務人信息，在不損害債權(quán)人和債務人合法權(quán)益的情況下，破產(chǎn)管理人可以通過與重整投資人的協(xié)議向重整投資人公開。”但該試行規(guī)定的要求又大多是原則性、框架性的。

程序上，管理人一般在企業(yè)的破產(chǎn)債權(quán)已經(jīng)申報完畢，或者已經(jīng)第一次債權(quán)人會議審核確認，資產(chǎn)負債梳理清晰的情況下，才會發(fā)布招募重整投資人公告，而且管理人出于自身保密責任，對外發(fā)布的公告內(nèi)容也是有限的。加上一般破產(chǎn)重整投資人實際介入的時間較晚，其與破產(chǎn)重整其他主體之間信息極不對稱。

重整投資人進場后獲得的信息與可能會導致投資人獲得的信息與其投資接收企業(yè)后獲得信息存在重大偏差，而使實際投資成本增加或者預期利潤減少，甚至導致投資目的落空。

意向重整投資人需要在前期與債務人、管理人的磋商，以及在被確定為重整投資人后與債務人或管理人的投資協(xié)議等相關(guān)協(xié)議中，爭取更全面的信息公開，以正確作出投資決策。

若出現(xiàn)債務人或管理人故意隱瞞與訂立協(xié)議有關(guān)的重要事實或者提供虛假信息，或者有其他違反誠實信用原則的行為，導致協(xié)議無效、變更或撤銷，給重整投資人造成損失的情況，重整投資人則要積極主張權(quán)利，追究相關(guān)方的締約過失等責任。