能夠證明犯罪事實的證據(jù)，均是直接證據(jù)。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括： (一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; (八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

販賣毒品需要什么證據(jù)(販賣毒品證據(jù)不足的案例)

只要能提供販毒準確的時間和地點就可以了，若能提供買賣雙方的相貌和聯(lián)系方式那就更好了。 《刑事訴訟法》第一百一十條報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經(jīng)宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。 接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據(jù)，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區(qū)別。 公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬......

從47份不起訴決定書看販賣毒品罪的無罪辯點

對販賣毒品罪不起訴的研究，可為律師在案件移送審查起訴階段的有效辯護提供實務參考，是刑事律師非常值得投入時間進行深入研究的重要課題。對有效刑事辯護具有極為重要的現(xiàn)實意義。為此，筆者通過人民檢察院案件信息公開網(wǎng)，對販賣毒品罪的不起訴決定書進行檢索。檢索結果共顯示62條，篩選出其中47份無重復的、有效的、具備參考價值的不起訴決定書。筆者通過對上述47份販賣毒品罪的不起訴決定書進行系統(tǒng)的整理、歸納，總結了8個有效的無罪辯點，供讀者參考。目錄一、從酌定不起訴案例歸納無罪辯點無罪辯點一：在共同犯罪中系從犯，......

非法持有毒品罪認定中應當注意的問題

一、基本案情　二、主要問題　三、裁判理由　根據(jù)以上見解，就本案的定性問題可分析如下：　　(一)本案沒有足夠證據(jù)證明被告人黃學東具有自己或幫助他人販賣或運輸毒品的主觀目的　　本案審理中有一種觀點認為：(1)黃學東非法持有毒品數(shù)量巨大，其本人并不吸毒，即使吸毒也不可能一次持有如此巨量的毒品，該宗毒品的用途，惟一合理的解釋只能是用做販賣。即便不是黃學東自己販賣，也是協(xié)助別人販賣。(2)從司法實踐看，販毒分子通常都是將咖啡因用于兌人高純度海洛因后販賣，以增加獲利。公安人員在黃學東住處既查獲了巨量的海洛因......