刑事訴訟法第141條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴 。這一規(guī)定包含以下內(nèi)容： 　?。ㄒ唬┨崞鸸V應(yīng)向同級(jí)人民法院提出 　　人民檢察院決定起訴的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法按照審判管轄的規(guī)定，向同級(jí)人民法院提出，不允許越級(jí)起訴。如果人民檢察院受理不屬于同級(jí)人民法院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)分別情況報(bào)送相應(yīng)的上級(jí)或者移送相應(yīng)的下級(jí)人民檢察院，由它向其同級(jí)人民法院提起公訴。例如，縣（市、區(qū)）人民檢察院受理的屬于中級(jí)人民法院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送地市級(jí)人民檢察院審查決定后，由它向其同級(jí)的中級(jí)人民法院提起公訴。反之，地市級(jí)人民檢察院受理的屬于縣級(jí)人民法院管轄的案件，應(yīng)移送縣（市、區(qū)）人民檢察院，由它向其同級(jí)的縣級(jí)人民法院提起公訴。 　?。ǘ┨崞鸸V的條件 　　根據(jù)刑事訴訟法第141條的規(guī)定，人民檢察院提起公訴時(shí)，必須具備以下條件： 　　1．犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。犯罪事實(shí)是對(duì)犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ)，只有查清犯罪事實(shí)，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。這里的犯罪事實(shí)，是指影響定罪量刑的犯罪事實(shí)，包括：（1）確定犯罪嫌疑人實(shí)施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實(shí)。（2）確定犯罪嫌疑人是否負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任的事實(shí)。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(tài)（包括故意、過失、動(dòng)機(jī)和目的）、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態(tài)等。（3）確定對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者從重處罰的事實(shí)。查清上述各項(xiàng)事實(shí)就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清的條件。實(shí)踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：（1）屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無(wú)法查清的；（2）屬于數(shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無(wú)法查清的；（3）無(wú)法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的；（4）言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。對(duì)于符合上述第（2）種情況的，應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)查清的罪行起訴。因此，對(duì)那些并不影響定罪量刑的事實(shí)，則沒有必要查清，司法實(shí)踐中那種查清案件的一切事實(shí)后才提起公訴的做法是不可取的。 　　2．證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)是認(rèn)定犯罪事實(shí)的客觀依據(jù)。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為，必須要有確實(shí)、充分的證據(jù)。證據(jù)確實(shí)，是對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求，是指用以證明犯罪事實(shí)的每一證據(jù)必須是客觀真實(shí)存在的事實(shí)，同時(shí)又是與犯罪事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系，能夠證明案件的事實(shí)真相。證據(jù)充分，是對(duì)證據(jù)量的要求，只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實(shí)，就達(dá)到了證據(jù)充分性的要求。 　　證據(jù)確實(shí)與充分是相互聯(lián)系、不可分割的兩個(gè)方面，證據(jù)確實(shí)必須以證據(jù)充分為條件，如果證據(jù)不充分，證據(jù)確實(shí)也無(wú)法達(dá)到；反之，如果證據(jù)不確實(shí)，而證據(jù)再充分，也不能證明案件真實(shí)。因此，證據(jù)確實(shí)、充分是提起公訴的一個(gè)必要條件。 　　3．依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實(shí)施了某種犯罪，并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責(zé)任的情形。因此，決定對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，就成為對(duì)其提起公訴的又一必要條件。 　　總之，對(duì)犯罪嫌疑人決定提起公訴，必須同時(shí)具備上述三項(xiàng)條件，缺少上述三項(xiàng)條件中的任何一項(xiàng)，都不能對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴。 公訴的審查期限 　　人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。 　　人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

起訴和公訴是一個(gè)意思嗎(起訴和公訴是一個(gè)意思嗎)

人民法院比較書面，一般出現(xiàn)在文書上，我們一般熟知的就是法院...

公訴是什么意思(案件到檢察院的公訴是什么意思)

公訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)（調(diào)查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)（調(diào)查終結(jié)），移送審查起訴的案件，依法定職權(quán)進(jìn)行審查，決定向人民法院提起公訴、出庭支持公訴、對(duì)刑事判決進(jìn)行審查，或依法決定不起訴的訴訟活動(dòng)。 中國(guó)人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)過審查后，確認(rèn)被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，即由檢察長(zhǎng)或檢察員按審判管轄范圍，代表國(guó)家向人民法院提起公訴。 公訴是中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的法定職權(quán)，由人民檢察院獨(dú)立行使，不受其他組織或個(gè)人的影響，也不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。 擴(kuò)展資料 審查起訴，是指人民檢察院在......

公訴是什么意思

公訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)（調(diào)查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)（調(diào)查終結(jié)），移送審查起訴的案件，依法定職權(quán)進(jìn)行審查，決定向人民法院提起公訴、出庭支持公訴、對(duì)刑事判決進(jìn)行審查，或依法決定不起訴的訴訟活動(dòng)。 中國(guó)人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)過審查后，確認(rèn)被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，即由檢察長(zhǎng)或檢察員按審判管轄范圍，代表國(guó)家向人民法院提起公訴。 公訴是中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的法定職權(quán)，由人民檢察院獨(dú)立行使，不受其他組織或個(gè)人的影響，也不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。 擴(kuò)展資料 審查起訴，是指人民檢察院在......