所述問(wèn)題應(yīng)該是指辯護(hù)律師如何在量刑方面進(jìn)行辯護(hù)吧。 根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在法院審理中， 辯護(hù)律師的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。至于辯護(hù)律師在庭審中如何進(jìn)行辯護(hù)，要根據(jù)具體案情來(lái)確定，不可一概而論。 在正常情況下，法庭辯護(hù)可以從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行： 1、當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成犯罪； 2、當(dāng)事人的行為的主觀惡性如何、行為所產(chǎn)生的的社會(huì)危害性如何； 3、有無(wú)法定的或酌情的從輕、減輕處罰情節(jié)，如是否有自首立功表現(xiàn)、是否屬于從犯、是否主動(dòng)認(rèn)罪、是否已經(jīng)退贓、是否取得被害人諒解、是否悔罪等。 《刑事訴訟法》 第三十五條 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

刑辯律師為什么那么難(刑辯律師為什么那么難)

新律師法的實(shí)施對(duì)刑辯律師的意義2007年10月修訂通過(guò)、2008年6月1日生效的新律師法，在中國(guó)法治化進(jìn)程中，注定要占據(jù)重要的地位。新律師法強(qiáng)調(diào)了對(duì)律師權(quán)利的保障和維護(hù)，是司法理念的一大進(jìn)步。司法界主流觀念是律師權(quán)利就是委托人的權(quán)利的延伸。因此，對(duì)律師權(quán)利的保障就是對(duì)人權(quán)的保護(hù)，也是依法治國(guó)的核心所在。對(duì)人權(quán)的平等保護(hù)理念深入人心，特別是從保障律師在刑事案件的會(huì)見(jiàn)權(quán)，閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán)入手，以圖根本上扭轉(zhuǎn)公、檢、法系統(tǒng)在刑事案件中輕視和排斥刑辯律師的做法，增加案件的透明度，以防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生，......

為什么好的刑辯律師那么貴(刑辯律師為什么那么難)

醫(yī)生收費(fèi)也很高，不也是有救不活的，系安全帶不也是發(fā)生很多事故嗎，決定權(quán)在法官，在案件本身?！　?..

刑辯律師為什么那么難(請(qǐng)北京的刑辯律師有沒(méi)有用)

當(dāng)刑事案件經(jīng)過(guò)二審審判，沒(méi)有依法得到一個(gè)公正的判決時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)該如何申訴，進(jìn)入再審程序，來(lái)洗刷冤屈呢？首先，只有這幾類(lèi)案件可以依法進(jìn)行申訴：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)排除的；（三）證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；（四）主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷(xiāo)的；（五）認(rèn)定罪名錯(cuò)誤的；（六）量刑明顯不當(dāng)?shù)?；（七）違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；（八）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；（九）審判人員在審理該......