電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，如何進(jìn)行責(zé)任劃分？

電動(dòng)車給人們的出行帶來方便的同時(shí)，也增添了諸多問題，其中最令人頭痛的當(dāng)屬因超速超限所引發(fā)的各類交通事故。本文，就電動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)問題，梳理相關(guān)裁判規(guī)則和司法觀點(diǎn)。文章來源：法信推薦案例電動(dòng)自行車交通事故糾紛中，應(yīng)根據(jù)是否屬于機(jī)動(dòng)車、歸責(zé)原則等方面進(jìn)行責(zé)任劃分——曹周西訴黃磊、歐芳清機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案案例要旨：電動(dòng)自行車交通事故糾紛中，其是否屬于機(jī)動(dòng)車以及如何進(jìn)行責(zé)任劃分，存在較大的爭(zhēng)議。在此類案件的審理過程中，應(yīng)著重從電動(dòng)自行車的速度等方面進(jìn)行判斷電動(dòng)自行車是否屬于機(jī)動(dòng)車......

無接觸交通事故，如何確定責(zé)任？（案例）

案 情2011年9月18日10時(shí)許，年逾七旬的焦某騎行自行車沿杏春橋北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至通江南路叉口地段時(shí)，遇沿杏春橋由東向西行駛的張某駕駛的轎車右轉(zhuǎn)彎，焦某跌地受傷。因雙方的車輛未直接發(fā)生碰擦，交巡警大隊(duì)出具了道路交通事故證明，未對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定。司法鑒定所出具了車輛痕跡鑒定報(bào)告書，檢驗(yàn)結(jié)果如下：轎車整車未發(fā)現(xiàn)碰擦痕跡和可疑附著物質(zhì)，根據(jù)自行車左踏腳蹬倒地刮擦痕跡、鞍座左后側(cè)倒地刮擦痕跡為依據(jù)，轎車與自行車未發(fā)生過碰撞。自行車為避讓與轎車相撞時(shí)，向右急轉(zhuǎn)彎致使自行車左側(cè)倒地。自行車倒......

自行車被車撞賠償標(biāo)準(zhǔn)(交通事故自行車受損賠付標(biāo)準(zhǔn))

對(duì)方明顯是敲詐勒索~！　　 一定要到交警那里進(jìn)行處理，進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定~！　　這樣比較穩(wěn)妥~ 并不是說，車撞人就一定要負(fù)責(zé)全部責(zé)任~！　　如果騎自行車的人，或者行人違章，那么司機(jī)只需要負(fù)10%的賠償責(zé)任~！　　 如果行人亂穿馬路，發(fā)生交通事故，只要一經(jīng)核實(shí)~司機(jī)則沒有任何責(zé)任，但是需要承擔(dān)10%是醫(yī)療費(fèi)用~！　　 如果騎車人，沒有按照規(guī)定的行車路線行駛，或者騎車穿越雙向超過4車道的公路，那么也可以認(rèn)定為騎車人違章~！　　還有如果騎車人酒后，自行車超載，也算違章~！　　 如果司機(jī)沒有酒后駕車，沒有超速......