不認(rèn)罪不可以判緩刑。
　　以下是具體的判緩刑條件： 我國刑法第72條規(guī)定：“對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。
　　”第74條規(guī)定：“對于累犯，不適用緩刑。
　　” 至于無罪辯護這種情節(jié)， 進一步 去訪問 一下 http://tieba.
　　baidu.
　　com/p/4313353742可以參考律師 的解釋

無罪辯護不成功可以判緩刑嗎(一審無罪辯護,二審能罪輕辯護么)

法官主要是根據(jù)刑法規(guī)定的量刑幅度內(nèi)判刑，不會因為辯護失敗而加重被告人的刑罰。但不可置疑的是，辯護工作對被告人的影響是及其大的。首先在定罪方面，如果公訴機關(guān)起訴的罪名有誤，辯護人可以指出對被告人行為的定性?；蛘邔ζ渥鰺o罪辯護。其次在量刑方面，做罪輕辯護時，辯護律師可以提出很多被告人所具有的法定或者酌定的量刑情節(jié)，這些因素都有可能影響法官量刑然后從輕處罰。但不管怎么說，辯護失敗不會直接導(dǎo)致法官加重對被告人的刑期。...

無罪辯護和罪輕辯護

在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下，選擇罪輕辯護不失為一個務(wù)實的辯護方案，能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。　　 1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定，無罪辯護不具有可行性?！　∞q護方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的，任何脫離案件證據(jù)和法律的辯護方案，均是空中樓閣，最終將無法得到法律支持?！　∪绻鶕?jù)案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定，可以作無罪辯護或者說無罪辯護具有可行性，辯護律師應(yīng)該堅持為當(dāng)事人作無罪辯護，而不能作罪輕辯護?！　?2、得到當(dāng)事人的同意。　　律師作罪輕辯護，涉及到當(dāng)事人......

無罪辯護失敗不能緩刑(請律師做無罪辯護不成功怎么辦)

如果做無罪辯護，如果構(gòu)成犯罪，符合緩刑條件的還能判緩刑?！　?緩刑，全稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。　　緩刑由特定的考察機構(gòu)在一定的考驗期限內(nèi)對罪犯進行考察，并根據(jù)罪犯在考驗期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度?！　?..