首先，仲裁有利于國(guó)際商事活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。仲裁協(xié)議都是在雙方當(dāng)事人在訂立合同之初，以單獨(dú)的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款的形式就約定好的，所以在合同的履行過(guò)程中，發(fā)生糾紛的時(shí)候，當(dāng)事人雙方就可以直接套用預(yù)先訂立好的協(xié)議進(jìn)行直接的仲裁，并不存在雙方在糾紛產(chǎn)生之后再進(jìn)行協(xié)商解決辦法的情形，這樣的解決方式是雙方都心服口服的，因此不會(huì)導(dǎo)致雙方的更大的分歧和矛盾，有利于雙方以后進(jìn)一步進(jìn)行合作，在一定的方面上有利于商事活動(dòng)的一直發(fā)展。如果雙方并沒(méi)有訂立相關(guān)的仲裁協(xié)議，在發(fā)生糾紛時(shí)，才去采取訴訟的方式解決的，容易使得雙方當(dāng)事人在十分不愉快的氛圍中結(jié)束這次合作，不管最終勝訴與否，關(guān)系一般就會(huì)破裂，因此不利于雙方以后的繼續(xù)合作。

其次，這種方式比較簡(jiǎn)潔，實(shí)用。與訴訟比較起來(lái)，仲裁是事先選擇好仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁員的，因此，在糾紛發(fā)生后可以直接進(jìn)入狀態(tài)，直接解決糾紛，而訴訟方式，還要確定管轄法院、選擇適用法律等問(wèn)題，必然不利于迅速解決爭(zhēng)議，而將精力放與其他的商事活動(dòng)中。因此，仲裁活動(dòng)是糾紛解決方式中比較簡(jiǎn)潔和省時(shí)的方式。