沒(méi)有這樣的系統(tǒng)，被人起訴，法院會(huì)向你送達(dá)紙質(zhì)的訴訟狀，傳票 感覺(jué)你遇到騙子，他們嚇唬你，什么中獎(jiǎng)，網(wǎng)貸逾期就嚇人 別理他，具體情況問(wèn)律師，以免上當(dāng)

網(wǎng)貸三千逾期半年還兩萬(wàn)(兩千塊的網(wǎng)貸逾期會(huì)怎樣)

債務(wù)糾紛屬于民事案件，欠債人一般不承擔(dān)刑事責(zé)任。而且高利貸本身不合法，國(guó)家只保護(hù)不超過(guò)銀行利率4倍以?xún)?nèi)的民間借貸關(guān)系。所以說(shuō)是無(wú)法起訴的。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》 第二十六條規(guī)定借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 也就是說(shuō)高于的部分， 借款者可以不給利息，給了的話可......

最高人民檢察院最新發(fā)布第十四批指導(dǎo)性案例

關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，解放軍軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：經(jīng)2019年4月22日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第十七次會(huì)議決定，現(xiàn)將廣州乙置業(yè)公司等騙取支付令執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)督案等五件指導(dǎo)性案例（檢例第52—56號(hào)）作為第十四批指導(dǎo)性案例發(fā)布，供參照適用。最高人民檢察院2019年5月21日廣州乙置業(yè)公司等騙取支付令執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)督案（檢例第52號(hào)）【關(guān)鍵詞】騙取支付令 侵吞國(guó)有資產(chǎn) 檢察建議【要旨】當(dāng)事人惡意串通、虛構(gòu)債務(wù)，騙取法......

新判例！最高法：律師費(fèi)屬債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)合理支出，有約定法院應(yīng)支持

裁判要旨1、法院在送達(dá)開(kāi)庭傳票時(shí)，誤將公司的法定代表人列為被傳喚人，但該筆誤行為并未實(shí)質(zhì)影響到公司對(duì)案件各項(xiàng)訴訟權(quán)利的行使，筆誤行為亦不屬于嚴(yán)重違反法定程序的行為。2、律師費(fèi)屬于原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理支出項(xiàng)目，且律師費(fèi)金額亦符合律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，并已實(shí)際支付，在案涉貸款合同、擔(dān)保合同已明確約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)主體，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用亦屬于約定擔(dān)保范圍的情形下，人民法院應(yīng)予以支持。中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)（2019）最高法民終109號(hào)上訴人（一審被告）：貴州嶧興礦業(yè)有限公司，住所地貴州......