根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，公司解散后股東有履行對(duì)公司清算的義務(wù)，清算完畢并辦理注銷(xiāo)登記后公司歸于消滅，經(jīng)合法清算后公司剩余財(cái)產(chǎn)由股東依法進(jìn)行分配。然而，由于各種主客觀原因公司未依法清算而注銷(xiāo)，此時(shí)該公司未經(jīng)清算的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理？原股東能否以自己名義主張債權(quán)？

現(xiàn)有法律并沒(méi)有明確規(guī)定公司股東有權(quán)就公司注銷(xiāo)前遺漏的債權(quán)向債務(wù)人主張。公司的財(cái)產(chǎn)是在股東出資或者認(rèn)購(gòu)股份的基礎(chǔ)上形成的。股東將自己的財(cái)產(chǎn)以投資方式交付公司后，就因取得公司的股權(quán)而喪失了對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而公司在取得股東所交付財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)后形成公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。在法律上，公司與其股東雖是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，但因存在投資關(guān)系，股東對(duì)公司經(jīng)營(yíng)成果享有收益，并對(duì)公司解散負(fù)有清算責(zé)任。公司注銷(xiāo)后并不當(dāng)然對(duì)沒(méi)有涉及到的債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生消滅的法律后果。

在公司注銷(xiāo)登記后，對(duì)于尚未處理的債權(quán)，根據(jù)民法權(quán)利繼承原則，公司全體股東成為權(quán)利主體。公司雖然注銷(xiāo)，法人人格已經(jīng)消滅，但其債權(quán)不因主體的消滅而滅失。公司原股東仍可以一般債權(quán)人的身份主張其權(quán)利。換句話說(shuō)，公司的股東對(duì)公司的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)。

《關(guān)于公司被依法注銷(xiāo)后其享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)如何處理的若干問(wèn)題的解答》第五條“股東未經(jīng)合法清算注銷(xiāo)公司后，又以自己名義主張公司對(duì)外債權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)如何處理？根據(jù)公司法規(guī)定，股東自行對(duì)公司進(jìn)行的清算不具有免除公司債務(wù)的功能。如果股東未經(jīng)合法清算而注銷(xiāo)公司，導(dǎo)致公司債權(quán)人利益受到損失的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但在公司注銷(xiāo)后，公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)歸股東所享有，股東可對(duì)外主張?jiān)镜膫鶛?quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”

公司的注銷(xiāo)登記并不導(dǎo)致公司遺留債權(quán)隨之消滅，無(wú)論其注銷(xiāo)前是否實(shí)際完成合法清算程序，公司原股東均可以自己名義作為原告直接向公司原債務(wù)人主張公司遺留債權(quán)。僅有單個(gè)或部分原股東起訴主張公司遺留債權(quán)時(shí)，法院可以但并非必須通知其他原股東作為共同原告參加訴訟。在全體原股東均到案的主張公司遺留債權(quán)之訴中，法院對(duì)當(dāng)事人提出的確定遺留債權(quán)分配份額的請(qǐng)求可予合并審理。對(duì)公司遺留債權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)益之分配，應(yīng)區(qū)分經(jīng)合法清算后注銷(xiāo)與未經(jīng)合法清算后注銷(xiāo)的不同情形，確定公司內(nèi)部原股東之間以及公司原股東與公司外部原債權(quán)人之間的不同分配規(guī)則。

股東有權(quán)作為主張遺漏債權(quán)的主體。公司注銷(xiāo)登記后，遺漏的原公司債權(quán)應(yīng)屬于原公司的剩余財(cái)產(chǎn)，只不過(guò)該剩余財(cái)產(chǎn)未在公司清算過(guò)程中進(jìn)行處理。在公司已經(jīng)注銷(xiāo)的情況下，原公司未經(jīng)清算的剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由原公司股東所有，股東有權(quán)就遺漏的原公司債權(quán)向原公司債務(wù)人主張權(quán)利。