合同糾紛做為被告方?jīng)]有人應(yīng)訴，還是沒有接到法院傳票后無正當理由請假、并得到主審法官批準缺席庭審的，那是有區(qū)別的。
　　但是不管這兩種情況的發(fā)生，對于原告也必須要自己做好自己的訴訟準備的。
　　 一、對于合同糾紛做為被告方?jīng)]有人應(yīng)訴的，那么可以告訴你的就是：司法實踐中大部分被告方（不僅僅就是合同糾紛案件訴訟案件）是不予法院應(yīng)訴的答辯狀的，但是這并不影響案件審理的。
　　這是符合《民事訴訟法》第一百二十五條第二款規(guī)定的“被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理”。
　　 二、對于被告方接到法院傳票后無正當理由缺席庭審的，并且無正當理由請假、并得到主審法官批準的，那么法院主審法官可以照常開庭、進行缺席審理的，被告方將自己承擔審判不利的判決。
　　依據(jù)是《民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：?
　　被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
　　

合同糾紛案被告不應(yīng)訴怎么辦(合同糾紛案被告不應(yīng)訴怎么辦?)

合同糾紛做為被告方?jīng)]有人應(yīng)訴，還是沒有接到法院傳票后無正當理由請假、并得到主審法官批準缺席庭審的，那是有區(qū)別的。但是不管這兩種情況的發(fā)生，對于原告也必須要自己做好自己的訴訟準備的。 一、對于合同糾紛做為被告方?jīng)]有人應(yīng)訴的，那么可以告訴你的就是：司法實踐中大部分被告方（不僅僅就是合同糾紛案件訴訟案件）是不予法院應(yīng)訴的答辯狀的，但是這并不影響案件審理的。這是符合《民事訴訟法》第一百二十五條第二款規(guī)定的被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 二、對于被告方接到法院傳票后無正當理由缺席庭審的，并且無正......

合同糾紛案被告不應(yīng)訴怎么辦?(如果起訴了被告一直不應(yīng)訴怎么辦)

合同糾紛做為被告方?jīng)]有人應(yīng)訴，還是沒有接到法院傳票后無正當理由請假、并得到主審法官批準缺席庭審的，那是有區(qū)別的。但是不管這兩種情況的發(fā)生，對于原告也必須要自己做好自己的訴訟準備的。 一、對于合同糾紛做為被告方?jīng)]有人應(yīng)訴的，那么可以告訴你的就是：司法實踐中大部分被告方（不僅僅就是合同糾紛案件訴訟案件）是不予法院應(yīng)訴的答辯狀的，但是這并不影響案件審理的。這是符合《民事訴訟法》第一百二十五條第二款規(guī)定的被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 二、對于被告方接到法院傳票后無正當理由缺席庭審的，并且無正......

合同糾紛案被告不應(yīng)訴怎么辦(民事糾紛不應(yīng)訴什么后果)

合同糾紛做為被告方?jīng)]有人應(yīng)訴，還是沒有接到法院傳票后無正當理由請假、并得到主審法官批準缺席庭審的，那是有區(qū)別的。但是不管這兩種情況的發(fā)生，對于原告也必須要自己做好自己的訴訟準備的。 一、對于合同糾紛做為被告方?jīng)]有人應(yīng)訴的，那么可以告訴你的就是：司法實踐中大部分被告方（不僅僅就是合同糾紛案件訴訟案件）是不予法院應(yīng)訴的答辯狀的，但是這并不影響案件審理的。這是符合《民事訴訟法》第一百二十五條第二款規(guī)定的被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 二、對于被告方接到法院傳票后無正當理由缺席庭審的，并且無正......