案例發(fā)布 | 詆毀商品聲譽 是否構(gòu)成犯罪？

導(dǎo)讀被告人為詆毀他人商品的聲譽,故意歪曲、夸大事實,在公共場所砸毀他人商品,對他人的生產(chǎn)經(jīng)營活動造成重大損失的,根據(jù)刑法第二百二十一條的規(guī)定,其行為構(gòu)成損害商品聲譽罪。裁判要旨　 捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。案情簡介一、起訴書指控：2001年4月，被告人陳恩租賃經(jīng)營的江蘇省連云港黃海度假村客房部(以下簡稱度假村客房部)向連云港廣源電器有限公司(以下簡稱廣源公司)購買雙菱牌空調(diào)84臺，僅支付......

詆毀商品聲譽 是否構(gòu)成犯罪？

導(dǎo)讀　裁判要旨案情簡介　裁判結(jié)果　　上海市奉賢區(qū)人民法院一審認為，公訴機關(guān)提供的證據(jù)已經(jīng)充分證實，陳恩等被告人的行為對雙菱牌空調(diào)的聲譽造成了嚴重惡劣影響，直接導(dǎo)致雙菱牌空調(diào)銷量下滑，并造成眾多商家質(zhì)疑、退貨或終止合同。從商家退貨理由可見，被告人的行為與雙菱公司的直接經(jīng)濟損失之間存在內(nèi)在、必然的聯(lián)系，如太倉市群益貿(mào)易有限公司函稱：報紙、電臺報道了雙菱牌空調(diào)在南京砸機事件，導(dǎo)致用戶要求退貨或調(diào)機，故決定暫停對雙菱牌空調(diào)的銷售，并將庫存退還。北京市冰洋制冷銷售中心函稱：從報紙上獲悉雙菱牌空調(diào)因存在嚴重......

法眼大律師2021年(法眼大律師2021年10月13日)

2021年1月19日，《2021胡潤中國職業(yè)經(jīng)理人榜》發(fā)布，董明珠以59億元人民幣財富，位列第31名?！　U展資料：2020年，格力經(jīng)歷了一段艱難的時期，營收和利潤分別下降15%和10%?！　?021年上半年，隨著新的合作關(guān)系建立及對新技術(shù)的穩(wěn)定投資，格力的收入猛增30%至140億美元，利潤同比增長近48%至15億美元?！　?020年實體店的激發(fā)了中國家電女皇董明珠對專格力數(shù)字化的專注?！　∽罱窳εc華為簽署了一項協(xié)議，將在其智能家電上安裝華為的鴻蒙操作系統(tǒng)，格力還計劃今年通過亞馬遜（Amaz......