9月17日，已經(jīng)維權(quán)755個(gè)日夜的韓潮，興奮地在發(fā)表了一條微博：我勝訴了!北京二中院維持一審原判，特斯拉存在欺詐，駁回上訴，退一賠三!根據(jù)他發(fā)布的判決書(shū)，特斯拉退賠車(chē)主韓潮共計(jì)151萬(wàn)余元。

　　盡管獲得了“退一賠三”案的勝訴，但韓潮遭到了特斯拉的起訴。

　　9月26日，韓潮發(fā)布消息表示，特斯拉方面近期以自己侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，將自己告上法庭，并要求公開(kāi)賠禮道歉，合計(jì)索賠505萬(wàn)元。

　　不只是韓潮，此前在車(chē)展車(chē)頂維權(quán)的女車(chē)主張女士也在社交平臺(tái)表示，她被特斯拉索賠500萬(wàn)元。

　　特斯拉將維權(quán)車(chē)主告上了法庭

　　9月26日，韓潮在社交媒體上表示，他收到了特斯拉的名譽(yù)權(quán)糾紛起訴狀，被特斯拉索賠經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及承擔(dān)維權(quán)支出5萬(wàn)元。

　　據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，特斯拉在9月28日證實(shí)了該項(xiàng)訴訟的真實(shí)性。

　　雙方的糾紛要追溯到2019年。韓潮是特斯拉的一名維權(quán)車(chē)主，其在2019年5月于特斯拉官網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)了一輛特斯拉ModelS官方認(rèn)證二手車(chē)，但在用車(chē)期間發(fā)現(xiàn)數(shù)十種安全等問(wèn)題。后來(lái)韓潮對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了第三方檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該車(chē)C柱及后翼子板存在切割焊接痕跡，是一輛事故車(chē)，遂在當(dāng)年12月將特斯拉告上法庭。

　　法院一審判處特斯拉“退一賠三”，向韓潮共計(jì)退賠151.88萬(wàn)元，其后特斯拉不服進(jìn)行上訴。9月17日，韓潮在其個(gè)人微博平臺(tái)宣布勝訴的消息。

　　9月27日是特斯拉欺詐案退車(chē)賠款的最后期限。根據(jù)韓潮發(fā)布的消息，他已于當(dāng)日收到來(lái)自特斯拉的賠償款共計(jì)151.88萬(wàn)元。這意味著，國(guó)內(nèi)汽車(chē)首例“退一賠三”判處執(zhí)行落地。

　　而另一方面，特斯拉也將韓潮告上了法庭。

　　根據(jù)韓潮出示的其收到的起訴狀內(nèi)容，特斯拉認(rèn)為韓潮存在侵權(quán)行為，指控韓潮從2020年初開(kāi)始通過(guò)個(gè)人賬號(hào)長(zhǎng)期發(fā)表詆毀、貶低特斯拉的相關(guān)言論，其行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了特斯拉公司的法人名譽(yù)權(quán)，并列舉了韓潮部分微博中存在的一些特斯拉認(rèn)為“被侵犯”的表述，例如“流氓”、“辣雞”之類(lèi)的描述。

　　特斯拉方面共提出四點(diǎn)訴訟請(qǐng)求，一是判令被告立即停止侵權(quán)行為，立即刪除其在新浪微博平臺(tái)上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評(píng)論和回復(fù);二是判令韓潮在個(gè)人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明;三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元;四是判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬(wàn)元，合計(jì)索賠505萬(wàn)元。

　　針對(duì)這一指控，該車(chē)主表示：“你們的意思是不是，雖然我欺詐你了，雖然應(yīng)該賠你一百多萬(wàn)，雖然你是受害者，但是你不能說(shuō)我不好，只要說(shuō)我不好，你要付出五六百萬(wàn)的代價(jià)?！?

　　根據(jù)第一財(cái)經(jīng)援引上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭分析稱(chēng)，韓潮在網(wǎng)絡(luò)上的一些言論確實(shí)超出了正常商業(yè)評(píng)價(jià)的范圍，針對(duì)這些侮辱性的語(yǔ)言，韓潮還是可能構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的。但同時(shí)他認(rèn)為，鑒于韓潮系退一陪三案中受害消費(fèi)者的身份，以及特斯拉難以舉證證明具體損失，即便構(gòu)成侵權(quán)，也不會(huì)承擔(dān)高額賠償，最主要的責(zé)任是停止再使用這類(lèi)侮辱性的語(yǔ)言。

　　據(jù)南方都市報(bào)，9月27日，特斯拉回應(yīng)稱(chēng)，截至目前，與韓潮之間發(fā)生了五件訴訟案件，包括韓潮訴特斯拉的二手車(chē)糾紛案、特斯拉訴韓潮的兩輛代步車(chē)糾紛案、韓潮起訴特斯拉的名譽(yù)權(quán)侵害糾紛案及特斯拉訴韓潮的名譽(yù)權(quán)侵害糾紛案。其中韓潮訴特斯拉的二手車(chē)糾紛案已經(jīng)二審判決，特斯拉已依據(jù)判決，向韓潮支付款項(xiàng)共計(jì)1518800元，并將依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?

　　至于特斯拉訴韓潮的兩輛代步車(chē)糾紛案，特斯拉則稱(chēng)韓潮曾長(zhǎng)期占用特斯拉兩輛代步車(chē)不依約歸還，并先后造成兩輛車(chē)輛損壞，目前案件正在審理中。

　　此外，韓潮起訴特斯拉的名譽(yù)權(quán)侵害糾紛案及特斯拉起訴韓潮的名譽(yù)權(quán)侵害糾紛案，目前均在審理中。

　　特斯拉稱(chēng)，遵守法律法規(guī)，尊重司法審判的獨(dú)立性并始終遵循不隨意對(duì)外披露在審案件細(xì)節(jié)不通過(guò)公眾輿論干擾辦案的原則，期待并相信法院最終會(huì)依法裁判。

　　車(chē)頂維權(quán)女車(chē)主也被特斯拉索賠500萬(wàn)

　　無(wú)獨(dú)有偶，此前在車(chē)展車(chē)頂維權(quán)的女車(chē)主張女士27日晚也在社交平臺(tái)表示，目前她和特斯拉之間共有兩個(gè)正在處理的案件糾紛，同樣被特斯拉索賠500萬(wàn)元。

　　該車(chē)主稱(chēng)，“據(jù)悉，另有多位特斯拉車(chē)主也被特斯拉起訴名譽(yù)侵權(quán)要求高額賠償。關(guān)于這個(gè)案件會(huì)積極準(zhǔn)備，依法維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益?！?

　　張女士表示，在事件發(fā)生后，一直都是期望特斯拉提供事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛的后臺(tái)數(shù)據(jù)，但是截至目前，張女士不但沒(méi)拿到特斯拉的后臺(tái)數(shù)據(jù)，反而先被特斯拉索賠五百萬(wàn)。

　　張女士表示，自己與特斯拉之間的案件包括，針對(duì)特斯拉及特斯拉全球副總裁陶琳女士侵犯自己的名譽(yù)權(quán)一案，已經(jīng)向河南省安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)人民法院依法提起訴訟。在經(jīng)過(guò)了訴前調(diào)解程序之后，河南省安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)人民法院正式立案。

　　另外，8月14日，她收到了上海市青浦區(qū)人民法院寄來(lái)的訴前調(diào)解意見(jiàn)征詢(xún)書(shū)。特斯拉要求這位車(chē)主賠禮道歉，并賠償名譽(yù)權(quán)損失500萬(wàn)。

如何認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)?

　　(一)必須有損害事實(shí)的存在。

　　損害事實(shí)，指因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成他人的財(cái)產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀事實(shí)。侵害名譽(yù)權(quán)的損害事實(shí)主要包括因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成受害人名譽(yù)損毀、精神或財(cái)產(chǎn)上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害，財(cái)產(chǎn)損失則是因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)上的損失，也成間接損失。這兩種損害，有時(shí)同時(shí)具備，但更多的時(shí)候只具備精神損害。但是，這兩種損害，不論是同時(shí)具備，還是只有精神損害，具備其中之一者，既造成了損害的事實(shí)。

　　(二)行為具有違法性。

　　名譽(yù)權(quán)是公民維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利。對(duì)于公民的名譽(yù)權(quán)任何人都負(fù)有法定上的不作為義務(wù)。只有行為人違反法定義務(wù)，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴(yán)，其侵害行為才具有違法性?！睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規(guī)定，禁止使用侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽(yù)權(quán)。因此只要有人用侮辱，誹謗等方式對(duì)他人的名譽(yù)進(jìn)行了損害，就是違法行為，而我認(rèn)為該不法行為只能是積極地作為，不可能也不會(huì)表現(xiàn)為消極的不作為。因?yàn)楣駲?quán)的實(shí)現(xiàn)，只要求他人不加損害，并不要求他人的積極協(xié)助即可實(shí)現(xiàn)。

　　在客觀上行為人實(shí)施損害他人名譽(yù)的行為主要有三種：暴力侮辱，指對(duì)受害人使用暴力或用暴力相威脅，而使他人的名譽(yù)受到侵害;語(yǔ)言侮辱，即用侮辱性的言詞對(duì)被害人進(jìn)行嘲笑、侮辱，使被害人當(dāng)眾出丑。文字侮辱，即通過(guò)文字，圖形等對(duì)他人進(jìn)行侮辱，用以降低他人的人格。

　　(三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

　　在一般的民事侵權(quán)行為中，違法行為與損害事實(shí)之間必須存在直接的因果聯(lián)系，即違法行為與損害事實(shí)之間存在著客觀的內(nèi)在必然聯(lián)系。如果受害人的名譽(yù)被侵害，與侵害人的侵害無(wú)關(guān)，或者侵害人盡管實(shí)施了侵害行為，但沒(méi)有給任何人造成名譽(yù)上的侵害，則行為人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　對(duì)于間接地因果關(guān)系，一般不予考慮。但是，在名譽(yù)侵權(quán)行為中，由于侵害名譽(yù)權(quán)造成的損害主要是精神損害，因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)損失都是通過(guò)無(wú)形的、間接的形式表現(xiàn)出來(lái)。所以，對(duì)精神損害引起的財(cái)產(chǎn)損失就不能拘泥于是直接損失還是間接損失。一般說(shuō)來(lái)，只要侵權(quán)人的行為是違法的，且有過(guò)錯(cuò)，即便是間接損失，也應(yīng)看做違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

　　(四)行為人有過(guò)錯(cuò)。

　　行為人有過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的主觀要件，包括故意和過(guò)失。如果行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人名譽(yù)的后果，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生的，就是具有損害他人名譽(yù)的故意。過(guò)失指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能會(huì)發(fā)生損害他人名譽(yù)的后果卻因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以至于發(fā)生了損害他人名譽(yù)權(quán)的后果。

侵犯名譽(yù)權(quán)怎么處理

　　(一)、名譽(yù)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容

　　1、公民有維護(hù)自己名譽(yù)尊嚴(yán)的權(quán)利。名譽(yù)既然是社會(huì)對(duì)于一個(gè)公民的各方面的綜合評(píng)價(jià)，這種綜合評(píng)價(jià)是公民長(zhǎng)期以來(lái)生活作風(fēng)、品德、才能和素養(yǎng)的客觀反映，因此對(duì)于該具有客觀性的評(píng)價(jià)，公民有保持這種評(píng)價(jià)的完整性、客觀性的權(quán)利

　　2、公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害，公民有向法院提起訴訟的權(quán)利。訴訟是維護(hù)自己權(quán)利的合法方式，也是名譽(yù)權(quán)權(quán)利內(nèi)容的一個(gè)不可分割的部分。

　　(二)、侵犯名譽(yù)權(quán)怎么處理方式

　　1、公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害可以要求侵權(quán)人終止侵權(quán)行為

　　2、公開(kāi)賠禮道歉，公開(kāi)消除侵權(quán)行為所造成的不良影響，恢復(fù)名譽(yù)

　　3、要求侵權(quán)人賠償損失

　　4、如果侵權(quán)人對(duì)公民的請(qǐng)求不予理睬，公民可以向法院起訴。

　　由此我們可知，侵犯名譽(yù)權(quán)的處理方式主要有兩種，一是要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù);二是向人民法院起訴，維護(hù)自己的權(quán)利。