人大代表建議將最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條內(nèi)容修改為：“借貸利率按照人民銀行發(fā)布的商業(yè)銀行的貸款的同期利率的上限計算，超出上述標準的利率，人民法院不予支持”。同時刪除第28-32條的規(guī)定。保持對于金融機構和民間資本借貸利率的同等保護。

民間借貸引起的民事糾紛、刑事案件日益增加，已經(jīng)成為新的社會穩(wěn)定的風險點。為此，2019年全國兩會期間，全國人大代表、甘肅省律師協(xié)會會長尚倫生擬提交議案，建議通過規(guī)制民間借貸的高利率，對金融機構與民間借貸利率實行同等保護?！懊耖g借貸是導致刑事案件發(fā)生的重要因素，有的甚至演變?yōu)樾碌暮趷悍缸铩！鄙袀惿J為，民間借貸存在大量不規(guī)范的問題。同時，民間借貸的出借人在收貸過程中往往會采取限制借款人人身自由、綁架等非法手段，往往會轉(zhuǎn)化為刑事案件。套路貸等涉黑惡案件、非法拘禁案件等也是民間借貸演變出來的新的犯罪形式，已經(jīng)成為新的影響社會穩(wěn)定的風險點。他介紹，甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院是全省受理民事案件最多的基層法院。據(jù)該院的一份調(diào)查報告顯示，民間借貸糾紛的增加，是導致人民法院民事案件數(shù)量激增的原因之一，“2012年我院受理借款合同糾紛759件，其中民間借貸555件，占73％；2013年880件，其中民間借貸607件，占69％；2014年1450件，其中民間借貸1353件，占93％”。最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過）第26條規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36％的部分，人民法院應予支持?！鄙袀惿J為，雖然市場經(jīng)濟不排除民營經(jīng)濟的參與，但無需對民間借貸的利率高于金融機構利率實行特殊保護。尚倫生建議，將最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條內(nèi)容修改為：“借貸利率按照人民銀行發(fā)布的商業(yè)銀行的貸款的同期利率的上限計算，超出上述標準的利率，人民法院不予支持”。同時刪除第28-32條的規(guī)定。保持對于金融機構和民間資本借貸利率的同等保護。

來源：澎拜新聞

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯(lián)系刪除。