在人民法院審判當事人沒有約定的違約金計算方法的問題中，就違約金的標準，最高人民法院先后于1994年3月12日公布“法函［1994］10號”、1996年5月16日的“法復〔1996〕7號”、1999年1月29日“法釋〔1999〕8號”、2000年11月21日“關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復》的批復”四個司法解釋，違約金的標準也從1996年5月16日前的每天萬分之三，年利率為10.
　　95%;變?yōu)?996年5月17日----1999年1月29的每天萬分之五，年利率為18.
　　25%;又變?yōu)?999年1月30----2000年11月21日的每天萬分之四，年利率為 14.
　　6%；最后變?yōu)?000年11月22日以后的“參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金”，現(xiàn)在為每天萬分之二點一，年利率為7.
　　665%。
　　“法函［1994］10號”參考了中國人民銀行的銀發(fā)［1990］97號通知下發(fā)的《違反銀行結(jié)算制度處罰規(guī)定》，法復(1996)7號參考了中國人民銀行銀發(fā)(1994)256號的《異地托收承付結(jié)算辦法》和《異地托收承付結(jié)算會計核算手續(xù)》；1999年1月29日“法釋〔1999〕8號”、2000年11月21日“關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復》的批復”均參照了中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準的有關(guān)文件。
　　 最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復 【時效性】 有效 【頒布單位】 最高人民法院 【頒布日期】 19990211 【實施日期】 19990216 【文號】 法釋(1999)8號 【名稱】 最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復 【題注】 《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復》已于1999年1月29日由最高人民法院審判委員會第1042次會議通過，現(xiàn)予公布，自1999年2月16日起施行。
　　 廣東省高級人民法院： 你院〔1998〕粵法經(jīng)一行字第17號《關(guān)于逾期貸款如何計算利息問題的請示》收悉。
　　經(jīng)研究，答復如下： 對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
　　中國人民銀行調(diào)整金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準時，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計算逾期付款違約金的計算標準。
　　參照中辦民銀行1996年4月30日發(fā)布的銀發(fā)〔1996〕156號《關(guān)于降低金融機構(gòu)存、貸款利率的通知》的規(guī)定，目前，逾期付款違約金標準可以按每日萬分之四計算。
　　 本批復公布后，人民法院尚未審結(jié)的案件中有關(guān)計算逾期付款違約金的問題，按照本批復辦理。
　　本批復公布前，已經(jīng)按我院1996年5月16日作出的法復〔1996〕7號《關(guān)于逾期付款違約金的應(yīng)當依據(jù)何種標準計算問題的批復》審結(jié)的案件不再變動。
　　 此復

信用卡一萬塊逾期8年還多少利息合適（信用卡一萬塊逾期8年還多少）

每天產(chǎn)生的利息約8元的。信用卡逾期利息額*逾期天數(shù)*0.0005在上述信用卡逾期利息計算公式中有三個數(shù)，分別是逾期額度、逾期天數(shù)以及日息率。下面分別介紹這三個數(shù)的含義。1.上月消費額需要特別注意的一點是信用卡逾期的計算額度不是欠款額，而是上個月的消費額。即，如果你上月消費1萬，即使已經(jīng)還款9999，那么，欠1塊也按照欠1萬來計算信用卡逾期利息。所以，盡量不要產(chǎn)生信用卡逾期，否則，若是上月消費額很大，利息計算的基數(shù)太大。2.逾期天數(shù)因為信用卡逾期利息是按日計算的，所以信用卡逾期天數(shù)也很重要。逾期天......

逾期還款20元違約金(逾期未還款違約金應(yīng)該寫多少合適?)

本金是80000元違約金是20%，是這么計算的： 算式：80000元x20%=1600元。...

逾期還款只約定違約金(逾期未還款違約金應(yīng)該寫多少合適?)

民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷靈便的金融業(yè)務(wù)，在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天，一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，促進了經(jīng)濟的發(fā)展。但是顯而易見，民間借貸的隨意性、風險性容易造成諸多社會問題。向私人借錢，大多是在半公開甚至秘密進行的資金交易，借貸雙方僅靠所謂的信譽維持，借貸手續(xù)不完備，缺乏擔保抵押，無可靠的法律保障，一旦遇到情況變化，極易引發(fā)糾紛乃至刑事犯罪。所以，最高人民法院對民間借貸有明確的規(guī)定，在民間借貸中，逾期利息與違約金之和不得超過24%。...