所謂透支，是指持卡人在發(fā)卡行帳戶上已經(jīng)沒有資金或者資金不足的情況下，根據(jù)發(fā)卡協(xié)議或者經(jīng)銀行批準，允許其超過現(xiàn)有資金額度支取現(xiàn)金或者持卡消費的行為。
　　透支實質(zhì)上是銀行為客戶提供的短期信貸，透支功能也是信用卡區(qū)別于其它金融憑證的最明顯特征。
　　信用卡透支建立在持卡人良好的資信基礎之上，因此，透支人僅限于合法持卡人，非合法持卡人利用所持信用卡進行透支的，不能認定為信用卡透支。
　　透支可分為善意透支和惡意透支。
　　 　　惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支。
　　一般違法性的惡意透支，是指行為人以非法占有為目的，故意違反信用卡章程與約定進行透支，逾期不還，但詐騙金額較小的行為。
　　一般違法性的惡意透支是行政違法行為，應承擔相應的行政責任和民事責任，由于其社會危害性較小，不構(gòu)成犯罪。
　　犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。
　　犯罪性的惡意透支按照行為類型，又可分為超限額的犯罪性惡意透支和超期限的犯罪性惡意透支。
　　一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支相同之處在于行為人均有非法占有的目的，不同之處在于是否達到了犯罪程度，實踐中以是否達到了司法解釋的數(shù)額為標準。
　　二者不但有量上的區(qū)別，而且還有質(zhì)上的劃分; 　　區(qū)分上述透支的不同類型，有助于我們對惡意透支行為的認定。
　　犯罪性的惡意透支有下列要件構(gòu)成： 　　(1)主體要件。
　　僅限于合法持卡人。
　　騙領信用卡人和其他非經(jīng)申辦程序而基于諸如借用、拾取、收買、盜竊、搶劫等行為持有信用卡的人員，不能成為惡意透支的主體。
　　原因前文已述，此處不贅。
　　 　　(2)主觀要件。
　　行為人的主觀罪過形式是故意，包括對規(guī)定限額、規(guī)定期限的明知和非法占有目的。
　　行為人的非法占有目的一般基于對其行為的推定，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還既是行為的一個客觀方面，又是推定非法占有目的的重要依據(jù)。
　　推定過程中，要區(qū)別具有主觀惡性的拒不歸還與存在合理的客觀因素的不能歸還，前者是主觀不愿，后者是客觀不能。
　　信用卡的透支本身是一種高風險的業(yè)務，銀行應充分意識到其風險成本，如果持卡人在透支后，確屬有不可抗力等正當理由客觀上不能歸還的，基于刑法的謙抑性，不應作犯罪處理。
　　司法實踐中，行為人有下列行為，可以認定其具有非法占有目的：持卡人巨額透支后攜款逃跑的;透支用于違法、犯罪活動致使透支款項無法歸還的;將透支款項用于揮霍、購買奢侈品，大大超過其實際支付能力的。
　　 　　(3)客觀要件。
　　犯罪性的惡意透支的客觀方面有兩種表現(xiàn)。
　　一是，超過規(guī)定限額透支，經(jīng)催收不還，此稱為超限額的犯罪性惡意透支。
　　所謂透支限額，是指發(fā)卡銀行規(guī)定的持卡人可使用的超過其實際存款余額以上的最高限額，包括單筆透支限額和月累計透支限額兩種。
　　超過限額透支的，發(fā)卡銀行隨時都可以催收。
　　按照 1996年《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》精神，“不歸還”是指在“收到發(fā)卡銀行催收通知之日起3個月內(nèi)仍不歸還”;如果行為人未經(jīng)催收自動歸還或者在催收后歸還透支款項的，不以犯罪處理，構(gòu)成不當透支，承擔相應民事責任。
　　 　　另一是超過規(guī)定期限的透支，經(jīng)催收不還的，此稱為超期限的犯罪性惡意透支。
　　《銀行卡業(yè)務管理辦法》規(guī)定，準貸記卡透支期限最長為60天，發(fā)卡行有的規(guī)定為 1 個月。
　　若透支額雖沒超過限額，但超過上述期限，經(jīng)發(fā)卡行催收后仍未歸還的，構(gòu)成犯罪。
　　催收后行為人歸還的期限為3個月。
　　如果行為人未經(jīng)催收自動歸還或者在催收后歸還透支款項的，不以犯罪處理，構(gòu)成不當透支，承擔相應民事責任.
　　 　　透支款還款主體不僅限于持卡人，而且還包括擔保人。
　　拒不歸還的處理原則是持卡人本人拒不歸還。
　　因此，發(fā)卡行直接向持卡人催收遭拒的，即可認定犯罪，因為持卡人拒不歸還時，其非法占有目的就可推定，符合全部犯罪構(gòu)成要件。
　　至于其擔保人為其歸還了透支款，可以作為量刑情節(jié)考慮;發(fā)卡行直接向擔保人催收的，擔保人歸還的，持卡人不成立犯罪;擔保人拒不歸還，但持卡人并不知情的，不構(gòu)成犯罪，持卡人知情并拒不歸還的，構(gòu)成犯罪。
　　 　　透支數(shù)額的認定上，應注意，在超限額的犯罪性惡意透支中，透支犯罪數(shù)額是指全部透支金額，而非超過限額部分;透支犯罪數(shù)額是指透支金額本身，而不包括利息和罰息。
　　

欠銀行一萬多被通緝(欠銀行一萬塊被起訴會怎樣)

1、欠銀行1萬多塊錢，不會被通緝。2、欠銀行1萬多塊錢，你與銀行之間屬于民事糾紛。解決民事糾紛應當通過民事途徑，你們雙方可以協(xié)商解決，協(xié)商不成的，銀行可以向人民法院起訴，銀行也可以直接向法院起訴。3、通緝屬于刑事強制措施，是針對犯罪嫌疑人采取的措施，只能在刑事訴訟程序中采用，而不能在民事訴訟程序中采用。不能用刑事手段解決民事糾紛。所以，欠銀行1萬多塊錢的，不會被通緝。擴展資料廣州日報訊（全媒體記者 林曉麗）最高人民法院、最高人民檢察院11月28日發(fā)布《關于修改〈關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體......

惡意透支型信用卡屬于(構(gòu)成信用卡惡意透支的三個要件是什么)

信用卡惡意透支的種類主要有以下幾種： 　　1、頻繁透支。持卡人以極高的頻率，在相距很近的信用卡營業(yè)點反復支取現(xiàn)金，積少成多，在短時間內(nèi)占用銀行大量現(xiàn)金。 　　2、多卡透支。持卡人向多家銀行提出申請，多頭開戶，持卡人往往以新透支來償還舊透支，出現(xiàn)多重債務，導致無力償還。 　　3、異地透支。持卡人利用我國通訊設備還不發(fā)達，異地取現(xiàn)信息不能及時匯總，緊急止付通知難以及時送達的現(xiàn)狀，在全國范圍流竄作案，肆意透支。 　　4、相互勾結(jié)透支。一是持卡人之間相互交叉，連鎖擔保，分別在不同銀行申辦信用卡進行透支。......

兩高上調(diào)惡意透支型信用卡(兩高上調(diào)惡意透支型信用卡)

最高院對惡意透支信用卡的司法解釋：最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對信用卡惡意透支構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定，以及惡意透支認定處罰的相關問題，對以非法占有為目的作了界定，以區(qū)別于善意透支的行為?！　?根據(jù)《解釋》，持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為惡意透支。　　 最高人民檢察院副檢察長孫謙介紹，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規(guī)定，惡意透支屬于信用卡......