意外撞破室友出軌，男子擅自偷拍照片并傳播，引起一場風(fēng)波，他的行為有錯(cuò)嗎？他又該怎樣對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)呢？

案例背景

張三與李四兩人是大學(xué)室友，出來實(shí)習(xí)。因?yàn)閮扇藢?shí)習(xí)的地方比較近，并且離學(xué)校宿舍比較遠(yuǎn)，他們就一起在附近合租了一個(gè)房子。李四的女朋友小七偶爾會(huì)來這里過夜，張三對(duì)此表示理解，并未有任何不滿。

某日下班回家，張三發(fā)現(xiàn)李四與女朋友小七在吵架，他隱隱約約聽到一些內(nèi)容，好像是李四與其他的女生有曖昧，被小七發(fā)現(xiàn)了，小七要求查看李四的手機(jī)，李四拒絕并聲稱她在無理取鬧，這樣一來小七更懷疑男朋友心里有鬼，兩人便爭吵起來，還吵得不可開交。

張三悄悄偷聽兩人吵架，幸災(zāi)樂禍，心想李四還是老樣子，改不了拈花惹草的毛病。李四高大英俊，風(fēng)流多情，他經(jīng)常在戀愛期間勾三搭四，幾乎每一次分手都是因?yàn)榕?。作為四年的室友，張三?duì)李四的感情很復(fù)雜，一方面，兩人四年同住，一起學(xué)習(xí)一起出去玩，也算兄弟；但另一方面，李四這個(gè)人，自視甚高，嘴賤手欠，經(jīng)常嘲笑打擊身邊的朋友，很難相處。張三和之前的舍友有一個(gè)單獨(dú)把李四排除在外的小群，幾個(gè)人經(jīng)常在里面吐槽他。

吵架之后，小七有一段時(shí)間都沒來，而在這期間，張三與李四屢次因生活瑣事起糾紛，摩擦不斷，兩人的關(guān)系也降至冰點(diǎn)。張三甚至想要放棄合租，重新再找個(gè)房子，因?yàn)椴幌胝旌屠钏呐雒?，他便主?dòng)接了一個(gè)需要出差的工作。

誰知，這天出差歸來，張三卻發(fā)現(xiàn)自己打不開家門。無奈之下，他翻窗進(jìn)入出租屋。而他進(jìn)入房間后嚇了一跳，室友李四正與一個(gè)女生衣衫不整地躺在床上睡覺，而這個(gè)女生居然是小七的好友小八。

張三有些氣憤，自己被反鎖在門外，李四卻在這里瀟灑，一氣之下他掏出手機(jī)對(duì)著面前的兩人拍照，并隨即將部分照片發(fā)送給了小七。而他沒有想到，自己偷拍的這些照片居然廣泛傳播出去，李四、小七與小八的感情糾葛鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，小八更是受人指指點(diǎn)點(diǎn)。

得知是張三偷拍照片并傳播出去后，小八訴至法院，要求張三刪除照片，道歉并且賠償1萬元精神撫慰金。她認(rèn)為張三無故侵入私密空間，擅自偷拍她的私密照片傳播出去，并且言語涉嫌侮辱、造謠，致使她的名譽(yù)及精神受到嚴(yán)重?fù)p害。

但張三認(rèn)為，他將李四與他人共處一室的情況告知他的女友小七并無不當(dāng)，并且除了將有李四面部的照片發(fā)給小七之外，也沒有向外傳播其他照片。此外，張三認(rèn)為拍攝照片的房屋是他和李四共同租住，并非小八的私密空間。 法院審理

法院審理認(rèn)為，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間，拍攝、窺視他人身體的私密部位。

本案中，張三未經(jīng)小八同意進(jìn)入其私密空間拍攝他人隱私部位，并將其拍攝內(nèi)容傳播給他人，侵犯了小八的人格權(quán)，并造成了小八的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，名譽(yù)受損的后果。最終，法院判決張三立即刪除其存儲(chǔ)的涉及小八的私密照片，對(duì)小八道歉并在微信朋友圈公開發(fā)布《道歉聲明》，每日一次，至少持續(xù)15天，另外他還需支付給小八精神撫慰金3500元。

有的人可能會(huì)疑惑，如果已經(jīng)流傳出去的照片被再次惡意傳播怎么辦？惡意傳播他人私密照片涉嫌侵犯他人個(gè)人隱私，只要發(fā)現(xiàn)確實(shí)有人這樣做，受害人可搜集證據(jù)，報(bào)警處理，調(diào)解不成，可同樣訴至法院，主張侵權(quán)賠償。并且，如果情節(jié)嚴(yán)重，侵權(quán)者不僅可能受到治安處罰，還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。