小編為大家整理了關于被強制隔離14天沒錢交怎么辦？的相關內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。

    在疫情期間 ，各地對返鄉(xiāng)人員的限制也是很嚴格，大多地區(qū)對來自中高風險地區(qū)人員以及入境人員采取集中隔離14天的措施。集中隔離14天產(chǎn)生的費用可不少，被強制隔離14天沒錢交怎么辦？

為了防止輸入型病毒的傳播擴散，國家對來自中高風險地區(qū)人員以及入境人員先要檢疫檢測，然后一律實行14天的隔離觀察，發(fā)現(xiàn)感染病毒的還要進行隔離治療。

對于來自中高風險地區(qū)人員以及入境人員隔離觀察和治療費用問題，國家已經(jīng)出臺了相關的規(guī)定：參與了國家社會保險的前期治療費用由醫(yī)療保險出，后期由國家兜底。沒有參與國家醫(yī)療保險的，先由商業(yè)保險進行代付，剩余的費用自理。

如果入境人員是長期在我國工作和生活的外國人，按照相關法律規(guī)定，他們是要買社會保險的，那么這部分人在費用支付方面的待遇等同于我國居民。

如果入境人員未在國內(nèi)參保國家社會保險，那么就需要使用他們的商業(yè)保險來支付，剩余的費用由個人承擔。

對于沒有能力交隔離費用的人怎么辦呢？

國家當然還是要給予人道主義關懷的，該隔離的隔離，該治療的治療，隔離和治療期間的物質(zhì)保障還是要提供的。

然后，可以聯(lián)系自己的家人、朋友、工作單位等籌錢，相信總是有辦法解決這點費用問題的。

實際上，目前我國法律并沒有明確集中隔離期間所產(chǎn)生的費用的具體收費準。許多地方是由政府進行補貼的，只不過由于各地財政收入狀況不同，有的地方愿意承擔有的不愿意承擔。

《中華人民共和國傳染病防治法》第四十一條  對已經(jīng)發(fā)生甲類傳染病病例的場所或者該場所內(nèi)的特定區(qū)域的人員，所在地的縣級以上地方人民政府可以實施隔離措施，并同時向上一級人民政府報告；接到報告的上級人民政府應當即時作出是否批準的決定。上級人民政府作出不予批準決定的，實施隔離措施的人民政府應當立即解除隔離措施。

在隔離期間，實施隔離措施的人民政府應當對被隔離人員提供生活保障；被隔離人員有工作單位的，所在單位不得停止支付其隔離期間的工作報酬。

隔離措施的解除，由原決定機關決定并宣布。

一般集中隔離都是采取政府指定專門地點、指定專人管理的方式，這是典型的政府行政行為，該行為的公共屬性決定了其并非單純的個人行為，再說，如隔離期間的費用由被隔離人自行承擔勢必會導致部分符合隔離的人員故意隱瞞，不愿意接受隔離的后果，另《傳染病防治法》規(guī)定地方政府應負責其行政區(qū)域內(nèi)傳染病預防、控制、監(jiān)督工作的日常經(jīng)費。為此，由采取集中隔離措施的政府負擔集中隔離期間被隔離人的食宿費用，既符合正當性和合理性要求，也符合《傳染病防治法》的規(guī)定和該法的立法初衷和目的。

國家規(guī)定隔離費用標準：

鑒于隔離措施本質(zhì)上是一種行政強制行為，基于普遍的行政法治原則尤其是比例原則，隔離收費應當滿足兩個標準：

一是隔離地點必須滿足必要的質(zhì)量標準，包括安全保障、飲食營養(yǎng)、活動空間、資訊傳輸和醫(yī)療支持等。簡而言之，隔離不是坐牢，隔離措施應當僅以控制潛在的疫情擴散為上限，不得不當降低被隔離人員的正常生活水平。

二是收費僅以覆蓋成本為限，不宜“發(fā)疫情財”。畢竟，考慮到“拒疫情于轄區(qū)之外”的動機和逐利天性，一些地方政府難免有高價收費的沖動。但公權(quán)不應成為賺錢的工具，更不能淪為“敲竹棒”的打手，否則將是對其合法性的極大沖擊。

簡而言之，疫情期間的適度人員流動和強制隔離，于公于私都屬必要。對于隔離外來人員的收費問題，簡單的判斷標準應該是：非自愿選擇者不收費、有功于大局者不收費、可能漏網(wǎng)者不收費、質(zhì)次價高時不收費。

唯有如此，才能在護衛(wèi)抗疫大局的前提下，利用市場規(guī)則實現(xiàn)相對公平的社會效果。建議在“一盤棋”的思路下，以上述準則為參考，綜合協(xié)調(diào)各地隔離收費政策，避免地方各自為政、以鄰為壑，甚至“把抗疫當生意”的亂象。

對于疫情隔離的費用，低保戶還是會享受一定的補貼，但具體多少需去當?shù)叵嚓P部門咨詢。

涉及法律法規(guī)

《中華人民共和國傳染病防治法》第四十一條

以上這些小編為大家整理的被強制隔離14天沒錢交怎么辦？的內(nèi)容，如果還有什么疑問，可以咨詢相關律師。 更多法律知識，歡迎關注官方微信《服務助手》