曼聯(lián)和皇馬在中國(guó)已經(jīng)被注冊(cè)成功。國(guó)內(nèi)就發(fā)生了這樣的事情，周某在2007年提出注冊(cè)申請(qǐng)“鑫曼聯(lián)”商標(biāo)，使用在職業(yè)介紹所、會(huì)計(jì)、尋找贊助等第35類服務(wù)上。2010年11月20日注冊(cè)成功。

面對(duì)“鑫曼聯(lián)”的出現(xiàn)，英國(guó)曼徹斯特公司對(duì)這枚商標(biāo)提出了異議。認(rèn)為周某系對(duì)其在先馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿，侵犯了其在先商號(hào)權(quán)，系以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)其已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。但商標(biāo)局、商評(píng)委皆認(rèn)為異議理由不成立。

　英國(guó)曼徹斯特公司不服判決，同年9月向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。這一次訴訟中，英國(guó)曼徹斯特公司搜集了周某申請(qǐng)注冊(cè)了被異議商標(biāo)及“曼聯(lián)”“皇馬”“奧巴馬”等10余件商標(biāo)作為證據(jù)提交。

商評(píng)委與周某隨后向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，但北京市高級(jí)人民法院依然維持了原判。北京市高級(jí)人民法院認(rèn)定，周某申請(qǐng)注冊(cè)包括“鑫曼聯(lián)”“曼聯(lián)”“皇馬”“奧巴馬”等在內(nèi)的10余件商標(biāo)，構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”情形。

法智小編小閻