1、向死者的配偶追償。
　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十六條 夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果你不知道死者和他配偶之間存在婚姻期間財(cái)產(chǎn)歸各自所有的約定，就可以向死者的配偶要求付款。
　　 2、死者生前所欠的債務(wù)，原則上應(yīng)從死者遺產(chǎn)中償還。
　　繼承人在繼承死者遺產(chǎn)的同時(shí)，也負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。
　　除非繼承人放棄繼承權(quán)，那么死者生前的債務(wù)應(yīng)由其他繼承人負(fù)責(zé)償還。
　　因此，你還可以要求死者的繼承人及家庭成員在繼承的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)清償死者債務(wù)。
　　 3、其他人愿意償還的，誰(shuí)愿意誰(shuí)還。
　　 注意：保險(xiǎn)合同如有約定受益人，賠款由受益人享有，如受益人是家人，則無(wú)需還信用卡款，如受益人是本案持卡人本人，則在該額度以內(nèi)賠付。
　　高利貸逼死人是犯法的。
　　

欠信用卡和網(wǎng)貸人死了還要還嗎-欠信用卡和網(wǎng)貸人死了還要還嗎知乎

欠信用卡和網(wǎng)貸人死了還要還嗎？這是一個(gè)非常敏感和復(fù)雜的問(wèn)題，涉及到道德、法律和金融等多個(gè)方面。然而，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，都有一個(gè)明確的答案：必須還。 首先，從道德層面來(lái)看，欠債人的死亡并不應(yīng)該成為債權(quán)人放棄追償?shù)睦碛?。債?wù)是一種合同關(guān)系，債務(wù)人作為一方，有義務(wù)按時(shí)償還債務(wù)。即使債務(wù)人去世，其遺產(chǎn)或者家屬也應(yīng)承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。這是維護(hù)社會(huì)公平和合同正義的基本要求。 其次，從法律層面來(lái)看，欠債人的死亡也不應(yīng)成為債權(quán)人放棄追償?shù)臋?quán)利。根據(jù)我國(guó)《合同法》規(guī)定，債權(quán)人可以依法追討債務(wù)人的債務(wù)。無(wú)論債......

欠銀行和網(wǎng)貸死了還要還嗎(欠了網(wǎng)貸人死了要還嗎)

無(wú)力還和不還是兩種概念，前者只要能證明在還，雖有困難不回避不逃跑，應(yīng)該也判不了多少，如果后者是要判的，有可能五年以上吧 不管是怎么樣欠的，都別想著以人不在了逃避，因?yàn)樯?比什么都重要，任何事出來(lái)，擔(dān)當(dāng)并勇敢地活下去...

欠信用卡和網(wǎng)貸人死了還用還嗎-欠信用卡和網(wǎng)貸人死了還用還嗎知乎

欠信用卡和網(wǎng)貸人死了還用還嗎? 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來(lái)越多的人選擇信用卡和網(wǎng)貸來(lái)解決短期資金需求。然而,這些貸款往往利息較高,如果借款人去世,欠下的債務(wù)是否還能繼續(xù)償還呢?本文將探討欠信用卡和網(wǎng)貸人死了還用還嗎的問(wèn)題。 我們需要明確的是,欠下的信用卡和網(wǎng)貸并非自然欠款。借款人雖然已經(jīng)去世,但是這些貸款仍然存在,并且需要還款。此外,由于這些貸款的利息較高,如果借款人的家人想要繼續(xù)償還債務(wù),需要承擔(dān)很大的壓力。 根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定,借款人的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償債務(wù)。因此,即使借款人已經(jīng)去世,其家人仍......