根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

源于企業(yè)名稱的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的使用，若構(gòu)成商標(biāo)意義上的使用，就需要避讓他人的商標(biāo)權(quán)，否則就超越了源于字號(hào)的正當(dāng)性的限度，侵入了他人商標(biāo)權(quán)的范圍。

企業(yè)名稱與商標(biāo)都具有識(shí)別與區(qū)分功能的重要商業(yè)標(biāo)志。企業(yè)名稱是企業(yè)和其他組織用以區(qū)分其他商事主體的名稱，被廣泛使用在商品或商品包裝、廣告宣傳中，起到區(qū)分不同的商品、服務(wù)提供者，承載商事主體的商業(yè)信譽(yù)的作用。企業(yè)名稱雖然在功能上與商標(biāo)有近似之處，但企業(yè)名稱與商標(biāo)是兩種不同的商業(yè)標(biāo)志：企業(yè)名稱必須經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)登記才能進(jìn)行使用，未注冊(cè)商標(biāo)同樣可以在商事活動(dòng)中正常使用;企業(yè)名稱的組成法律有嚴(yán)格規(guī)定，商標(biāo)則應(yīng)具有顯著性。商標(biāo)專用權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)均是受法律保護(hù)的民事權(quán)利，但其權(quán)利的行使有各自的范圍，超過(guò)合理范圍從而侵入他人權(quán)利范圍中，則可能構(gòu)成侵權(quán)。因此，無(wú)論是企業(yè)名稱還是商標(biāo)，均應(yīng)以規(guī)范的方式使用，以免造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，侵害他人權(quán)利。
法律法條：

《商標(biāo)法》第四十八條：

本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。

《商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第一款第二項(xiàng)表明，判斷商標(biāo)侵權(quán)，至少要滿足兩個(gè)要件：1、在相同或類似的商品上使用相同或近似的商標(biāo)；2、容易導(dǎo)致混淆。法條中采用了“容易導(dǎo)致混淆”的表達(dá)，即不必實(shí)際發(fā)生混淆，以相關(guān)公眾的一般注意力，有產(chǎn)生混淆的可能性即可。若將企業(yè)名稱進(jìn)行商標(biāo)性使用，產(chǎn)生混淆可能性，則屬于侵入了他人商標(biāo)專用權(quán)的范圍;若使用與他人企業(yè)名稱相同或近似的商標(biāo)，使相關(guān)公眾誤以為該商品與他人企業(yè)有所關(guān)聯(lián)，則侵犯了他人企業(yè)名稱權(quán)，可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。