我來(lái)回答一下吧。
　　 中國(guó)傳統(tǒng)中其實(shí)可以說(shuō)一直都有“父?jìng)觾敗薄胺騻迌敗钡膫鹘y(tǒng)，但不得不說(shuō)，其實(shí)在當(dāng)下，這種“父?jìng)觾敗薄胺騻迌敗钡纳鐣?huì)樸素認(rèn)識(shí)實(shí)際上是沒(méi)有法律依據(jù)的。
　　 我個(gè)人認(rèn)為，在古代社會(huì)，甚至近代社會(huì)，我們確立“父?jìng)觾敗薄胺騻迌敗边@樣的傳統(tǒng)，主要是因?yàn)楣糯鐣?huì)是以家庭為單位存在的，而非個(gè)人。
　　什么意思呢？
　　就是人和人之間連接成一種共同體，然后以共同的身份、共同的財(cái)產(chǎn)、共同的權(quán)利義務(wù)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。
　　 但傳統(tǒng)是傳統(tǒng)，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。
　　我們現(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)不是傳統(tǒng)的以家庭為單位，而是以個(gè)人為單位，換句話說(shuō)，就是自己的事情自己做，自己的責(zé)任自己承擔(dān)，自己的債務(wù)自己還。
　　 傳統(tǒng)民法有三大原則，即人人平等、所有權(quán)絕對(duì)、責(zé)任自負(fù)，我認(rèn)為這個(gè)責(zé)任自負(fù)與上面的論述是相通的。
　　 那么我們的法律到底是怎么規(guī)定生前債務(wù)償還問(wèn)題的呢？
　　我們一起來(lái)看一下。
　　 《繼承法》第三十三條　繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。
　　超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
　　 ?
　　繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
　　 什么意思呢？
　　 這個(gè)法條的意思就是，債務(wù)人的債是要償還的，即使債務(wù)人離世，那也是要償還的，但是有一個(gè)界限，就是償還債務(wù)要以他本人留下的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，即自己的債務(wù)自己承擔(dān)不能殃及他人。
　　 值得注意的是，夫妻等家庭關(guān)系在長(zhǎng)期的共同生活之中對(duì)財(cái)產(chǎn)往往形成一種共有的關(guān)系，債務(wù)人即配偶一方離世的話，他的遺產(chǎn)實(shí)際上應(yīng)該只有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分（一般情況是一半），債務(wù)人所應(yīng)償還的債務(wù)也就應(yīng)當(dāng)以這一部分遺產(chǎn)來(lái)清償，而不是拿全部家庭共有財(cái)產(chǎn)來(lái)清償。
　　否則是侵犯死者配偶權(quán)利的。
　　 還有一種情況是，如果債務(wù)人生前所負(fù)債務(wù)是為家庭生活所負(fù)，比如日常生活、孩子上學(xué)、買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)、大病醫(yī)療等生活支出，那么這個(gè)債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，即使夫妻一方離世，另外一方也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。
　　但這個(gè)償還義務(wù)是怎么也落不到一毛錢(qián)都沒(méi)有繼承的后輩身上的。
　　“繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任”就是這個(gè)意思。
　　 另外，“超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限”的意思是，債務(wù)人死亡，其全部遺產(chǎn)用來(lái)清償債務(wù)尚未還清的部分，性質(zhì)轉(zhuǎn)變成一種“自然之債”，債務(wù)人的繼承人如果自愿償還，那還就還了。
　　這個(gè)還實(shí)際上就是出于道德心等其他原因，而不是因?yàn)榉ǘx務(wù)。
　　 注意繼承人償還剩余債務(wù)是要出于自愿，如果出現(xiàn)欺詐、脅迫、顯示公平等其他影響法律行為效力的事由，這個(gè)償還行為的效力可能會(huì)被否掉，而且，可能還會(huì)觸犯刑法。
　　我的意思是，不能通過(guò)不正當(dāng)手段強(qiáng)迫繼承人還債，否則后果要自負(fù)。
　　

人死了欠的來(lái)分期的錢(qián)還用還嗎-人死了分期的錢(qián)要還嗎

人死了欠的來(lái)分期的錢(qián)還用還嗎?-人死了分期的錢(qián)要還嗎? 人生中,我們總會(huì)遇到一些需要分期付款的事情。比如,信用卡消費(fèi)、租房、購(gòu)車(chē)等等。即使我們按時(shí)還款,但有些時(shí)候,由于各種原因,我們可能會(huì)逾期或者無(wú)法償還貸款。那么,當(dāng)一個(gè)人去世時(shí),他/她欠下的分期付款是否還需要償還呢?本文將探討這個(gè)問(wèn)題。 根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定,死者生前應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù),遺產(chǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)償還。也就是說(shuō),如果一個(gè)人去世時(shí)有一筆 分期的債務(wù)沒(méi)有償還,那么這筆債務(wù)仍然需要由他的遺產(chǎn)繼承人繼續(xù)償還。因此,無(wú)論是人死了欠的來(lái)分期的......

人死了欠的錢(qián)還用還嗎沒(méi)有繼承人-人死了欠的錢(qián)還用還嗎沒(méi)有繼承人可以嗎

人死了欠的錢(qián)還用還嗎?沒(méi)有繼承人可以嗎? 人死后,遺產(chǎn)的處理問(wèn)題是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。如果一個(gè)人去世時(shí)債務(wù)累累,那么他的遺產(chǎn)是否需要清償債務(wù),以及由誰(shuí)來(lái)清償債務(wù),都是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。本文將探討人死后欠的錢(qián)是否需要還,以及沒(méi)有繼承人是否可以繼承遺產(chǎn)。 根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定,繼承人可以繼承死者生前的財(cái)產(chǎn)。如果死者生前欠有債務(wù),那么這些債務(wù)也會(huì)繼承給死者遺產(chǎn),由繼承人負(fù)責(zé)清償。因此,如果一個(gè)人去世時(shí)債務(wù)累累,他的遺產(chǎn)中可能包括欠款。在這種情況下,繼承人需要負(fù)責(zé)清償這些債務(wù)。 但是,如果死者生......

人死了欠的錢(qián)還用還嗎沒(méi)有借條的-人死了欠的錢(qián)還用還嗎沒(méi)有借條的只有銀行流水

人死了欠的錢(qián)還用還嗎?沒(méi)有借條的只有銀行流水 隨著人們生活水平的提高和金融意識(shí)的覺(jué)醒,借款變得越來(lái)越方便。借款人借款后,只需簽下一份簡(jiǎn)單的合同,就可以獲得所需資金。然而,隨著借貸的普及,很多人可能已經(jīng)意識(shí)到了借款的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是當(dāng)沒(méi)有借條的情況下,一旦借款人去世,借款是否需要償還成為了一個(gè)棘手的問(wèn)題。本文將探討這個(gè)問(wèn)題,為您提供一些幫助。 根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定,借款人去世后,其遺產(chǎn)繼承人需要償還借款人的債務(wù)。但是,如果借款人在借款時(shí)沒(méi)有簽署借條,那么該如何處理呢?答案來(lái)了。根據(jù)我國(guó)《合同法》......