您好！ 1、主體特定 合同糾紛的主體特定，是指合同當事人，合同糾紛涉及到第三人的情況也存在，但并不多見，主要是發(fā)生在訂立合同的雙方或多方當事人之間。 2、糾紛內容的多樣化 合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面，糾紛內容多種多樣，幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛，例如，在訂立合同的當事人方面也會有糾紛，合同一方當事人是法人的分支機構，本沒有對外簽訂合同的權利卻簽訂了合同，一旦該方法違約但無力承擔債務時，必須、也應當由設立該分支機構的法人來承擔責任。如果該法人不愿意，則糾紛就會產生。再如，雙方口頭協(xié)商訂立了合同，在履行過程中因對原先協(xié)商的某一條款理解不一致，因口頭無書面證明，糾紛遂起等等。 3、屬于民事糾紛 簽訂合同的當事人是平等主體的公民、法人或其他組織，合同行為是民事法律行為，因此，合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛，民事糾紛應通過民事方式來解決，如協(xié)商、調解、仲裁或訴訟等。民事方式區(qū)別于行政方式和刑事方式，行政方式是通過行政手段來直接干預合同糾紛，這與合同法平等的理念不符合，在計劃經濟時代大量存在的行政干預，仍然存在，與中國社會主義市場經濟的要求相違背，刑事方式是國家通過刑事手段來解決合同糾紛，合同一旦需要通過刑事方式解決，就不能稱為合同糾紛，而是刑事案件。利用合同進行詐騙的情況很多，對于此類情況，應以詐騙案處理，而不是一般的合同糾紛。 解決方式。周垂坤律師，北京市盈科律師事務所律師，中華全國律師協(xié)會會員、北京市律師協(xié)會會員、中國法學會會員。熟悉企業(yè)治理結構、商業(yè)規(guī)則。集合商事律師 法律顧問 并購專家的于一身的實戰(zhàn)派導師。 4、協(xié)商 合同當事人在友好的基礎上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。 5、調解 合同當事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。 6、仲裁 合同當事入協(xié)商不成，不愿調解的，可根據合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構申請仲裁。 7、訴訟 如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。 如能提供更多信息，則可給出更為周詳?shù)姆梢庖姟?

居間合同的特點有什么

居間合同的特點有什么居間合同是雙方當事人約定一方為另一方報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，另一方給付報酬的合同。在居間合同中，報告訂立合同的機會或者提供交易媒介的一方為居間人，給付報酬的一方為委托人。一般認為居間合同的法律特點，有如下幾點：1、居間合同是一方當事人為另一方提供、報告訂立合同的機會或者提供訂約媒介的合同。2、居間合同為有償合同，是需要支付報酬的。3、居間合同為諾成合同和不要式合同，諾成合同就是說雙方達成一致意思表示合同即成立，不要式合同是指可以通過口頭或書面的約定都可以......

合同糾紛的特點是什么

...

違約行為的特點是什么

違約行為，是指合同當事人違反合同義務的行為。我國《合同法》采用了當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的的表述來闡述違約行為的概念。 在學理上，違約行為也被稱為不履行合同債務的行為。違約行為具有以下特點： 第一，違約行為的主體是合同關系中的當事人。違約行為僅限于合同關系的當事人，也就是說違約行為的主體具有特定性。這一特征從根本上說，是由合同的相對性原則決定的。根據相對性原則，只有合同當事人才有可能構成違約，而第三人的行為不構成違約行為。 第二，違約行為是以有效的合同關系的存在為前提......