理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的?! 〔贿^實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請(qǐng)人?! ?《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保?! 鶆?wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的。 不過實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請(qǐng)人?! ?《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保?! 鶆?wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的?! 〔贿^實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請(qǐng)人?! ?《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保?! 鶆?wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的。 不過實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的。 不過實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的?! 〔贿^實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的?! 〔贿^實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措...
如果債務(wù)到期你不還法院應(yīng)該就要強(qiáng)制執(zhí)行了,包括你的車,拿去拍賣,拍賣的錢用于還債,就這么簡(jiǎn)單,按揭的話就應(yīng)該是拍賣的錢還了銀行有多的再還債,再說你也不可能只有這輛車,肯定還有其他財(cái)產(chǎn),資金財(cái)產(chǎn)凍結(jié),實(shí)物財(cái)產(chǎn)拿去拍賣抵債,差不多就這樣
如果你的車子抵押給銀行的話,銀行才有權(quán)利拍賣你車,如果你沒有把車抵押給銀行,那么銀行只能到法院起訴你,然后等法院的判決?! ?/p>
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的。 不過實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的。 不過實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的?! 〔贿^實(shí)踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措...
逾期超過一定時(shí)間銀行會(huì)對(duì)你進(jìn)行起訴,申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,根據(jù)你逾期的金額會(huì)凍結(jié)銀行賬戶,房子車子可以進(jìn)行拍賣?! ?/p>