2023-06-06 12:23發(fā)布
案情青島某工程公司與某電氣化局集團有限公司、中鐵某局集團有限公司、中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司鐵路修建合同糾紛一案,青島鐵路運輸法院受理后,中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司提出管轄權異議,主張涉案合同約定了糾紛管轄法院為西安鐵路運輸法院...
裁判要旨合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(2021...
【裁判要旨】合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(20...
【裁判要旨】新《證據規(guī)則》第53條第1款規(guī)定,訴訟過程中,當事人主張的法律關系性質或者民事行為效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,人民法院應當將法律關系性質或者民事行為效力作為焦點問題進行審理。當事人簽訂的合同系以虛假意思表示實施...
有不少企業(yè)在招投標活動中,對母子公司存在的轉包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規(guī)關于“轉包”的強制性管理較多約束的是建筑行業(yè),各大期刊、司法案例以及法學大咖的討論也多以建筑行業(yè)為視角。 ...
律師在實務中發(fā)現,有不少企業(yè)在招投標活動中,對母子公司存在的轉包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規(guī)關于“轉包”的強制性管理較多約束的是建筑行業(yè),各大期刊、司法案例以及法學大咖的討論也多以建筑行業(yè)為視角。 ...
【前言】在建筑工程施工領域,因管理不規(guī)范及建筑市場的現狀,存在大量違法分包的情形,而依據依據《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項、第二百六十九條,最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(一)項...
《刑法》二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財物,數額較大的,構成詐騙罪。 實務中,判斷一個行為是否構成詐騙罪,主要看四點:一看是否有欺騙的行為;二看被害人是否基于受騙而交付了財物;三是行為人或第三人是否取得了財產...
來源/ 民事審判【裁判要旨】民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實問題,法律并無明文規(guī)定人民法院對此未予審查即屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進入再審的事由,而再審申請人亦未提交證據證明前述...
2021年12月24日,中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十二次會議審議通過《修改的決定》(以下簡稱“《民事訴訟法》”)。 此次《民事訴訟法》的修改共新增7個條文...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
鐵路修建合同糾紛如何確定管轄法院?
來源:合同事務 時間:2022-01-16 11:25案情青島某工程公司與某電氣化局集團有限公司、中鐵某局集團有限公司、中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司鐵路修建合同糾紛一案,青島鐵路運輸法院受理后,中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司提出管轄權異議,主張涉案合同約定了糾紛管轄法院為西安鐵路運輸法院...
?在合同上加蓋“假章”能否認定并非當事人真實意思表示?
來源:合同事務 時間:2022-05-12 17:14裁判要旨合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(2021...
最高法:在合同上加蓋“假章”能否認定并非當事人真實意思表示?(注意要點)
來源:合同事務 時間:2022-05-11 14:19【裁判要旨】合同是否為當事人的真實意思表示,應綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權、合同相對人對簽約人的代表權是否進行了謹慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當事人真實意思表示的唯一依據。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(20...
最高法:原告主張的法律關系與法院的認定不一致時,可否駁回原告的訴訟請求或起訴?
來源:行政訴訟 時間:2022-05-16 17:25【裁判要旨】新《證據規(guī)則》第53條第1款規(guī)定,訴訟過程中,當事人主張的法律關系性質或者民事行為效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,人民法院應當將法律關系性質或者民事行為效力作為焦點問題進行審理。當事人簽訂的合同系以虛假意思表示實施...
母子公司轉包操作的法律風險
來源:公司法 時間:2021-08-25 21:39有不少企業(yè)在招投標活動中,對母子公司存在的轉包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規(guī)關于“轉包”的強制性管理較多約束的是建筑行業(yè),各大期刊、司法案例以及法學大咖的討論也多以建筑行業(yè)為視角。 ...
母子公司轉包行為的法律解析
來源:公司法 時間:2021-08-29 19:36律師在實務中發(fā)現,有不少企業(yè)在招投標活動中,對母子公司存在的轉包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規(guī)關于“轉包”的強制性管理較多約束的是建筑行業(yè),各大期刊、司法案例以及法學大咖的討論也多以建筑行業(yè)為視角。 ...
施工單位承擔工傷賠償責任后,如何向違法承包人追償?
來源:勞動工傷 時間:2022-06-09 14:31【前言】在建筑工程施工領域,因管理不規(guī)范及建筑市場的現狀,存在大量違法分包的情形,而依據依據《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項、第二百六十九條,最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(一)項...
“借錢不還"是否構成詐騙罪
來源:債權債務 時間:2021-11-11 11:53《刑法》二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財物,數額較大的,構成詐騙罪。 實務中,判斷一個行為是否構成詐騙罪,主要看四點:一看是否有欺騙的行為;二看被害人是否基于受騙而交付了財物;三是行為人或第三人是否取得了財產...
最高院:人民法院在借貸案件中未審查出借人是否為職業(yè)放貸人、借款是否為自有資金等事實問題的,能否以此為
來源:債權債務 時間:2022-04-20 11:11來源/ 民事審判【裁判要旨】民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實問題,法律并無明文規(guī)定人民法院對此未予審查即屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進入再審的事由,而再審申請人亦未提交證據證明前述...
關于民事訴訟法修改法律分析
來源:行政訴訟 時間:2022-01-17 14:042021年12月24日,中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十二次會議審議通過《修改的決定》(以下簡稱“《民事訴訟法》”)。 此次《民事訴訟法》的修改共新增7個條文...