2023-06-06 13:29發(fā)布
身處經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，人們?cè)絹?lái)越重視商業(yè)保險(xiǎn)了，甚至在某些高危行業(yè)，用人單位是否為勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)，也成為了人們是否該選擇用人單位所考慮的重要因素。那么問(wèn)題來(lái)了，既然法律已經(jīng)明確規(guī)定了用人單位必須為勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)用以保障勞動(dòng)者的...
案例 在企業(yè)用工實(shí)踐中，很多用人單位出于節(jié)省費(fèi)用等各因素的考慮，沒(méi)有為員工依法繳納工傷保險(xiǎn)，而是以購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)來(lái)替代工傷保險(xiǎn)，試圖以此分解貨轉(zhuǎn)移其工傷賠償責(zé)任。那么，用人單位在為員工投保了商業(yè)性人身...
案例來(lái)源：《最高人民法院公報(bào)》2017年第12期▌裁判摘要用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。▌主要案情...
裁判摘要用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。主要案情2011 年11月，深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司（以下...
裁判要旨用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?！局饕盖椤?011 年 11月，深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司...
安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案【裁判摘要】用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。...
來(lái)源:《最高人民法院公報(bào)》2017年第12期【裁判摘要】用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?！局饕盖椤?..
【裁判摘要】用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?！局饕盖椤?011 年 11月，深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限...
實(shí)踐中企業(yè)不為員工購(gòu)買(mǎi)社保，或者以購(gòu)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)代替購(gòu)買(mǎi)社保的情況較為常見(jiàn)。因此，一旦發(fā)生工傷事故，員工的利益往往會(huì)受到侵害。接下來(lái)，筆者將圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)說(shuō)明。案情簡(jiǎn)介2012年7月8日,安東衛(wèi)入職深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司（下稱水灣公司）處...
案情簡(jiǎn)介 廣州海事法院一審認(rèn)為： 廣州海事法院判決： 1.水灣公司向安民重、蘭自姣支付安東衛(wèi)的工資、獎(jiǎng)金共計(jì)26709.2元; 2.水灣公司向安民重、蘭自姣支付喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金共計(jì)520808 元; 3.駁回安民重、蘭自姣...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 楊力偉 的問(wèn)題《咨詢工傷賠償問(wèn)題！
我是一個(gè)程序員，在公司打掃衛(wèi)》','http://bjjdzx.cn/lawask-156828.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
“人身意外險(xiǎn)賠償”與“工傷保險(xiǎn)待遇“能否并存？
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-07-02 11:38身處經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，人們?cè)絹?lái)越重視商業(yè)保險(xiǎn)了，甚至在某些高危行業(yè)，用人單位是否為勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)，也成為了人們是否該選擇用人單位所考慮的重要因素。那么問(wèn)題來(lái)了，既然法律已經(jīng)明確規(guī)定了用人單位必須為勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)用以保障勞動(dòng)者的...
【律師提醒】工傷保險(xiǎn)賠償后，商業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)然應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-01-20 14:41案例 在企業(yè)用工實(shí)踐中，很多用人單位出于節(jié)省費(fèi)用等各因素的考慮，沒(méi)有為員工依法繳納工傷保險(xiǎn)，而是以購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)來(lái)替代工傷保險(xiǎn)，試圖以此分解貨轉(zhuǎn)移其工傷賠償責(zé)任。那么，用人單位在為員工投保了商業(yè)性人身...
最高法公報(bào)案例：工傷保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)可否同時(shí)主張賠償？
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2021-09-08 17:28案例來(lái)源：《最高人民法院公報(bào)》2017年第12期▌裁判摘要用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。▌主要案情...
職工因工受傷，用人單位購(gòu)買(mǎi)的人身意外險(xiǎn)賠償后，仍需有權(quán)主張工傷保險(xiǎn)待遇
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-04-20 08:14裁判摘要用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。主要案情2011 年11月，深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司（以下...
給員工買(mǎi)了意外傷害保險(xiǎn)！能否規(guī)避工傷法律風(fēng)險(xiǎn)？
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-06-23 11:24裁判要旨用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?！局饕盖椤?011 年 11月，深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司...
最高院公報(bào)：工傷保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)可雙賠！
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-02-28 11:53安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案【裁判摘要】用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。...
最高院公報(bào)案例：職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2021-08-25 21:29來(lái)源:《最高人民法院公報(bào)》2017年第12期【裁判摘要】用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?！局饕盖椤?..
重磅！最高人民法院公報(bào)：意外險(xiǎn)與工傷保險(xiǎn)可以兼得！
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-04-20 08:01【裁判摘要】用人單位為職工購(gòu)買(mǎi)商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的，不因此免除其為職工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買(mǎi)的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后，仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?！局饕盖椤?011 年 11月，深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限...
工傷保險(xiǎn)待遇與商業(yè)保險(xiǎn)賠償款 可以同時(shí)主張嗎？
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2021-12-22 14:14實(shí)踐中企業(yè)不為員工購(gòu)買(mǎi)社保，或者以購(gòu)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)代替購(gòu)買(mǎi)社保的情況較為常見(jiàn)。因此，一旦發(fā)生工傷事故，員工的利益往往會(huì)受到侵害。接下來(lái)，筆者將圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)說(shuō)明。案情簡(jiǎn)介2012年7月8日,安東衛(wèi)入職深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司（下稱水灣公司）處...
【律師提醒】工傷保險(xiǎn)賠償后，商業(yè)保險(xiǎn)依然應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-02-26 11:44案情簡(jiǎn)介 廣州海事法院一審認(rèn)為： 廣州海事法院判決： 1.水灣公司向安民重、蘭自姣支付安東衛(wèi)的工資、獎(jiǎng)金共計(jì)26709.2元; 2.水灣公司向安民重、蘭自姣支付喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金共計(jì)520808 元; 3.駁回安民重、蘭自姣...