2023-06-06 08:03發(fā)布
前言：本期推送案例為山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審審理的一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審明確：被保險(xiǎn)車輛因交通事故受損，不管被保險(xiǎn)人對(duì)受損車輛修理與否，只要損失客觀存在，保險(xiǎn)公司就負(fù)有支付保險(xiǎn)金的義務(wù)?！疚唇?jīng)許可，禁止其...
裁判要旨規(guī)范性文件不是正式的法律淵源，在人民法院進(jìn)行司法審查前，規(guī)范性文件對(duì)人民法院而言不具有法律規(guī)范意義上的約束力，但對(duì)行政機(jī)關(guān)而言，規(guī)范性文件是行政行為的依據(jù)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)予遵從。人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為規(guī)范性文件合法、適當(dāng)，不與上位法沖突的...
@齊魯網(wǎng) 3月3日消息，濟(jì)南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔(dān)責(zé)？近日，該案的二審判決書(shū)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)。全職媽媽幫熟人無(wú)償接送孩子兩年半，回家途中孩子從車后座意外跌落受傷判決書(shū)顯示，家住濟(jì)南的張女士和杜...
【裁判要旨】行政復(fù)議機(jī)關(guān)有保障權(quán)利主體實(shí)現(xiàn)其作為第三人參加復(fù)議之義務(wù)。復(fù)議機(jī)關(guān)在通過(guò)郵寄送達(dá)以及直接送達(dá)方式通知第三人參加復(fù)議未果的情況下，應(yīng)采用留置送達(dá)或公告送達(dá)。否則在未聽(tīng)取利害關(guān)系人意見(jiàn)的情況下做出對(duì)其不利的行政復(fù)議決定，違背程序正當(dāng)...
【案例簡(jiǎn)介】 1998年5月1日，原告與龍洞村委會(huì)簽訂合同書(shū)，原告購(gòu)買位于龍洞村南端路西一層五間門頭房一處。2010年12月4日，奧體項(xiàng)目部向原告送達(dá)拆遷通知，載明：前期你戶所處集體土地已被征用，你戶所屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員已在錦屏家...
裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對(duì)保證期間是否已超過(guò)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查，進(jìn)而確定是否免除保證人的保證責(zé)任。案情簡(jiǎn)介一、鄭國(guó)章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬(wàn)元，借款時(shí)間是從2014年1月16日起至2014年4月...
魯法案例【2021】396案情回顧劉某與袁某系夫妻，因未按期償還朱某借款，被提起訴訟，濟(jì)南高新區(qū)法院判決兩人償還朱某借款本金19萬(wàn)元及違約金。判決生效后，劉某、袁某一直未履行判決義務(wù)，朱某于2014年4月4日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因被執(zhí)行人劉...
魯法案例【2021】433雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但同居時(shí)間長(zhǎng)、生有子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請(qǐng)求對(duì)方返還彩禮的，法院支持嗎？跟小編一起看看今天的案例吧~基本案情原告李某甲向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2018年4月原告李某甲與...
【裁判要旨】【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2017)最高法行申3860號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：趙百長(zhǎng)，男，1961年6月11日出生，漢族，住山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)?！ ”簧暾?qǐng)人(一審被...
魯法案例【2021】45801基本案情原告蘇某鑾、程某洪（死者父母）向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2020年3月15日，程某燕于工作地點(diǎn)死亡，其后程某燕的用人單位濟(jì)南某物業(yè)服務(wù)有限公司先行支付了原、被告四人喪葬費(fèi)39024元及一次性工亡補(bǔ)助...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 趙侯雍 的問(wèn)題《查詢上訴濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)（2021）魯0113》','http://bjjdzx.cn/lawask-231465.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
中院二審明確：不管被保險(xiǎn)人對(duì)受損車輛修理與否，只要損失客觀存在，保險(xiǎn)公司就負(fù)有支付保險(xiǎn)金的義務(wù)！
來(lái)源：公司法 時(shí)間：2021-11-29 17:46前言：本期推送案例為山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審審理的一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審明確：被保險(xiǎn)車輛因交通事故受損，不管被保險(xiǎn)人對(duì)受損車輛修理與否，只要損失客觀存在，保險(xiǎn)公司就負(fù)有支付保險(xiǎn)金的義務(wù)?！疚唇?jīng)許可，禁止其...
規(guī)范性文件在案件審理中的審查適用
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-06-28 17:19裁判要旨規(guī)范性文件不是正式的法律淵源，在人民法院進(jìn)行司法審查前，規(guī)范性文件對(duì)人民法院而言不具有法律規(guī)范意義上的約束力，但對(duì)行政機(jī)關(guān)而言，規(guī)范性文件是行政行為的依據(jù)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)予遵從。人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為規(guī)范性文件合法、適當(dāng)，不與上位法沖突的...
顛覆性判決：替朋友接送孩子致其意外受傷，法院一審判七成責(zé)任，二審改判無(wú)責(zé)！
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-01-17 11:19@齊魯網(wǎng) 3月3日消息，濟(jì)南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔(dān)責(zé)？近日，該案的二審判決書(shū)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)。全職媽媽幫熟人無(wú)償接送孩子兩年半，回家途中孩子從車后座意外跌落受傷判決書(shū)顯示，家住濟(jì)南的張女士和杜...
未向有利害關(guān)系的行政復(fù)議第三人送達(dá)行政復(fù)議文書(shū)構(gòu)成程序違法
來(lái)源：行政訴訟 時(shí)間：2022-06-06 10:57【裁判要旨】行政復(fù)議機(jī)關(guān)有保障權(quán)利主體實(shí)現(xiàn)其作為第三人參加復(fù)議之義務(wù)。復(fù)議機(jī)關(guān)在通過(guò)郵寄送達(dá)以及直接送達(dá)方式通知第三人參加復(fù)議未果的情況下，應(yīng)采用留置送達(dá)或公告送達(dá)。否則在未聽(tīng)取利害關(guān)系人意見(jiàn)的情況下做出對(duì)其不利的行政復(fù)議決定，違背程序正當(dāng)...
李宗友訴濟(jì)南市人民政府行政賠償案
來(lái)源：行政訴訟 時(shí)間：2022-04-20 11:48【案例簡(jiǎn)介】 1998年5月1日，原告與龍洞村委會(huì)簽訂合同書(shū)，原告購(gòu)買位于龍洞村南端路西一層五間門頭房一處。2010年12月4日，奧體項(xiàng)目部向原告送達(dá)拆遷通知，載明：前期你戶所處集體土地已被征用，你戶所屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員已在錦屏家...
高院典型判例:保證期間與訴訟時(shí)效不同,法院應(yīng)主動(dòng)審查以確定擔(dān)保責(zé)任(重要)
來(lái)源：行政訴訟 時(shí)間：2022-04-20 14:10裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對(duì)保證期間是否已超過(guò)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查，進(jìn)而確定是否免除保證人的保證責(zé)任。案情簡(jiǎn)介一、鄭國(guó)章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬(wàn)元，借款時(shí)間是從2014年1月16日起至2014年4月...
夫妻倆讓未成年子女領(lǐng)取169萬(wàn)拆遷補(bǔ)償款 法院：扣劃34萬(wàn)！
來(lái)源：征地拆遷 時(shí)間：2022-04-20 11:13魯法案例【2021】396案情回顧劉某與袁某系夫妻，因未按期償還朱某借款，被提起訴訟，濟(jì)南高新區(qū)法院判決兩人償還朱某借款本金19萬(wàn)元及違約金。判決生效后，劉某、袁某一直未履行判決義務(wù)，朱某于2014年4月4日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因被執(zhí)行人劉...
沒(méi)領(lǐng)證彩禮能退嗎？法院：這種情況不用退
來(lái)源：其它 時(shí)間：2021-11-29 10:54魯法案例【2021】433雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但同居時(shí)間長(zhǎng)、生有子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請(qǐng)求對(duì)方返還彩禮的，法院支持嗎？跟小編一起看看今天的案例吧~基本案情原告李某甲向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2018年4月原告李某甲與...
違法強(qiáng)拆賠償之室內(nèi)合理?yè)p失的認(rèn)定
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-06 11:31【裁判要旨】【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2017)最高法行申3860號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：趙百長(zhǎng)，男，1961年6月11日出生，漢族，住山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)?！ ”簧暾?qǐng)人(一審被...
實(shí)際喪葬費(fèi)超出喪葬補(bǔ)助金，能否從未分配的賠償金中扣除？
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-20 17:35魯法案例【2021】45801基本案情原告蘇某鑾、程某洪（死者父母）向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2020年3月15日，程某燕于工作地點(diǎn)死亡，其后程某燕的用人單位濟(jì)南某物業(yè)服務(wù)有限公司先行支付了原、被告四人喪葬費(fèi)39024元及一次性工亡補(bǔ)助...