2023-06-06 17:45發(fā)布
【裁判要旨】雷某持有的新鴻基公司股權(quán)價(jià)值在婚后的變化，主要是由公司所持有的地產(chǎn)市場(chǎng)行情變動(dòng)引起，并不是雷某對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理或者利用該股權(quán)進(jìn)行再投資產(chǎn)生的收益，原審認(rèn)定事實(shí)不缺乏證據(jù)證明?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問...
來(lái)源：法律公園【裁判要旨】依據(jù)《民間借貸司法解釋》第三十條關(guān)于出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持的規(guī)定，...
來(lái)源：民事審判【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，作為民事訴訟證據(jù)的鑒定意見限于人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)委托而形成。當(dāng)事人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，其證明力顯然不能等同于民事訴訟法意義上的鑒定意見。中華人民共和...
裁判要旨案涉房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻一方為該房產(chǎn)的所有權(quán)人之一，在其因個(gè)人債務(wù)導(dǎo)致涉案房產(chǎn)被執(zhí)行時(shí)，配偶另一方對(duì)該房屋享有的權(quán)利，不足以排除強(qiáng)制執(zhí)行。裁判意見最高院認(rèn)為： 一、關(guān)于作為執(zhí)行依據(jù)的調(diào)解書是否錯(cuò)誤的問題。民訴法第二百二十七條規(guī)...
來(lái)源/ 民事審判【裁判要旨】民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實(shí)問題，法律并無(wú)明文規(guī)定人民法院對(duì)此未予審查即屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進(jìn)入再審的事由，而再審申請(qǐng)人亦未提交證據(jù)證明前述...
裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對(duì)保證期間是否已超過的事實(shí)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查，進(jìn)而確定是否免除保證人的保證責(zé)任。案情簡(jiǎn)介一、鄭國(guó)章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬(wàn)元，借款時(shí)間是從2014年1月16日起至2014年4月...
一、怎樣向高院提請(qǐng)?jiān)賹?如果案件的審判是由中級(jí)人民法院受理的，當(dāng)事人對(duì)中級(jí)法院判決結(jié)果不服，就可以向高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)...
甘肅高院認(rèn)為：未訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同雙倍工資的期間上限應(yīng)為11個(gè)月甘肅省高級(jí)人民法院民事裁定書（2019）甘民申2045號(hào)再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：張宏樂，男，1960年6月16日出生，漢族，住甘肅省蘭州市。被申請(qǐng)人（一審被告、...
裁判要旨作為法定代表人的簽名，對(duì)外代表公司。但是，涉案借款在實(shí)際支付時(shí)卻分別打入了法定代表人個(gè)人賬戶而非公司賬戶，該情形實(shí)為以公司名義借款，而款項(xiàng)實(shí)際進(jìn)入個(gè)人賬戶，可以認(rèn)定為債務(wù)的混同，法定代表人個(gè)人應(yīng)與公司對(duì)該項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。案例索引...
高永霞、寧夏金特嘉工貿(mào)有限公司合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書中華人民共和國(guó)最高人民法院民 事 裁 定 書（2020）最高法民申1515號(hào)再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：高永霞，女，1979年1月5日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 王子軒 的問題《律師您好！請(qǐng)問申請(qǐng)?jiān)賹徖碛墒欠癯闪?，是由省高院審查?,'http://bjjdzx.cn/lawask-241805.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
高院判例：一方婚前所持股權(quán)婚后增值部分是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-05-14 17:41【裁判要旨】雷某持有的新鴻基公司股權(quán)價(jià)值在婚后的變化，主要是由公司所持有的地產(chǎn)市場(chǎng)行情變動(dòng)引起，并不是雷某對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理或者利用該股權(quán)進(jìn)行再投資產(chǎn)生的收益，原審認(rèn)定事實(shí)不缺乏證據(jù)證明?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問...
最高院最新判例明確：即便民間借貸利率已達(dá)到上限，合同約定的律師費(fèi)也可要求借款人另行承擔(dān)
來(lái)源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-03-31 11:25來(lái)源：法律公園【裁判要旨】依據(jù)《民間借貸司法解釋》第三十條關(guān)于出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持的規(guī)定，...
?最高院最新裁定：?當(dāng)事人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的“鑒定意見”之證明力不能等同于民訴法意義上的鑒定意見
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-20 17:02來(lái)源：民事審判【裁判要旨】根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，作為民事訴訟證據(jù)的鑒定意見限于人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)委托而形成。當(dāng)事人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，其證明力顯然不能等同于民事訴訟法意義上的鑒定意見。中華人民共和...
【最高院】夫妻共同財(cái)產(chǎn)因一方個(gè)人債務(wù)被強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，另一方不能基于其所享有的權(quán)利排除執(zhí)行
來(lái)源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-06-09 17:16裁判要旨案涉房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻一方為該房產(chǎn)的所有權(quán)人之一，在其因個(gè)人債務(wù)導(dǎo)致涉案房產(chǎn)被執(zhí)行時(shí)，配偶另一方對(duì)該房屋享有的權(quán)利，不足以排除強(qiáng)制執(zhí)行。裁判意見最高院認(rèn)為： 一、關(guān)于作為執(zhí)行依據(jù)的調(diào)解書是否錯(cuò)誤的問題。民訴法第二百二十七條規(guī)...
最高院：人民法院在借貸案件中未審查出借人是否為職業(yè)放貸人、借款是否為自有資金等事實(shí)問題的，能否以此為
來(lái)源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-04-20 11:11來(lái)源/ 民事審判【裁判要旨】民間借貸案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金是否為自有資金等事實(shí)問題，法律并無(wú)明文規(guī)定人民法院對(duì)此未予審查即屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第200條規(guī)定可以進(jìn)入再審的事由，而再審申請(qǐng)人亦未提交證據(jù)證明前述...
高院典型判例:保證期間與訴訟時(shí)效不同,法院應(yīng)主動(dòng)審查以確定擔(dān)保責(zé)任(重要)
來(lái)源：行政訴訟 時(shí)間：2022-04-20 14:10裁判要旨不論保證人是否抗辯，人民法院對(duì)保證期間是否已超過的事實(shí)應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查，進(jìn)而確定是否免除保證人的保證責(zé)任。案情簡(jiǎn)介一、鄭國(guó)章因缺乏資金，于2014年1月16日向李小庭借款30萬(wàn)元，借款時(shí)間是從2014年1月16日起至2014年4月...
如何向高院提請(qǐng)?jiān)賹?/a>
來(lái)源：行政訴訟 時(shí)間：2022-04-20 08:48一、怎樣向高院提請(qǐng)?jiān)賹?如果案件的審判是由中級(jí)人民法院受理的，當(dāng)事人對(duì)中級(jí)法院判決結(jié)果不服，就可以向高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)...
無(wú)固定期限勞動(dòng)合同雙倍工資支付期限，重慶高院VS甘肅高院，裁判不一
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2021-11-23 13:52甘肅高院認(rèn)為：未訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同雙倍工資的期間上限應(yīng)為11個(gè)月甘肅省高級(jí)人民法院民事裁定書（2019）甘民申2045號(hào)再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：張宏樂，男，1960年6月16日出生，漢族，住甘肅省蘭州市。被申請(qǐng)人（一審被告、...
最高院：法定代表人以公司名義借款卻匯入其個(gè)人賬戶的，應(yīng)與公司承擔(dān)連帶責(zé)任
來(lái)源：公司法 時(shí)間：2022-01-30 11:18裁判要旨作為法定代表人的簽名，對(duì)外代表公司。但是，涉案借款在實(shí)際支付時(shí)卻分別打入了法定代表人個(gè)人賬戶而非公司賬戶，該情形實(shí)為以公司名義借款，而款項(xiàng)實(shí)際進(jìn)入個(gè)人賬戶，可以認(rèn)定為債務(wù)的混同，法定代表人個(gè)人應(yīng)與公司對(duì)該項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。案例索引...
最高院裁判觀點(diǎn)：夫妻股東無(wú)法證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的，可認(rèn)定為實(shí)質(zhì)一人公司
來(lái)源：公司法 時(shí)間：2022-07-04 10:56高永霞、寧夏金特嘉工貿(mào)有限公司合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書中華人民共和國(guó)最高人民法院民 事 裁 定 書（2020）最高法民申1515號(hào)再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：高永霞，女，1979年1月5日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川...