2023-06-06 17:48發(fā)布
裁判要旨在最高人民法院(2016)最高法民轄終107號(hào)民事裁定書中,最高人民法院認(rèn)為根據(jù)商標(biāo)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中,除了大量侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地以及海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品的所在地外,僅侵權(quán)行為的實(shí)施地或者被告...
管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法...
管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法...
【案情回放】 原告海斯曼公司是名稱為跑步機(jī)(HSM-T09B2)(專利號(hào):ZL2016 3 0134728.3)的外觀設(shè)計(jì)專利的權(quán)利人。2017年4月6日、4月12日,原告分別對(duì)被告康瑞達(dá)公司的官方網(wǎng)站及該公司在阿里巴巴國(guó)際站的銷售網(wǎng)站向...
最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定內(nèi)容是什么為了正確審理專利糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱民法通則)、《中華人民共和國(guó)專利法》(以下簡(jiǎn)稱專利法)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)行政訴訟...
原告出具的檢索報(bào)告或者專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的事由的;被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的;被告請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的;人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)中止訴訟的其他情形。法律...
一、權(quán)利證據(jù) 1、原告主體資格證明,自然人的為身份證,企事業(yè)單位的為營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位登記證。 2、專利權(quán)證書,證明專利權(quán)授權(quán)時(shí)的權(quán)屬狀況。 3、專利登記薄副本。一定意義上來(lái)說(shuō),專利登記薄副本是比專利證書更為重要的證據(jù),因?yàn)閷@C書記載的...
司法審判原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。正如德國(guó)哲學(xué)家萊布尼茨的那句話世界上沒(méi)有兩片完全相同的樹葉,世界上也不存在絲毫不差的兩起案件,但這些并不妨礙對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行歸納,找出相同類型的社會(huì)關(guān)系和法律事實(shí)從而適用相同的審判原則,最終獲得...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
案例研析 | 如何確定專利侵權(quán)案件管轄?
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-11-14 08:12裁判要旨在最高人民法院(2016)最高法民轄終107號(hào)民事裁定書中,最高人民法院認(rèn)為根據(jù)商標(biāo)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在侵犯商標(biāo)權(quán)案件中,除了大量侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地以及海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品的所在地外,僅侵權(quán)行為的實(shí)施地或者被告...
專利訴訟怎么做(專利如何申請(qǐng)?)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 16:55管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法...
專利訴訟可以調(diào)解嗎
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 23:42管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法...
如何解決專利合同糾紛
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-07-13 10:51管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法...
專利合同糾紛如何處理
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-10-29 10:01管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法...
未載明時(shí)間的產(chǎn)品宣傳冊(cè)亦可構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-11-29 08:43【案情回放】 原告海斯曼公司是名稱為跑步機(jī)(HSM-T09B2)(專利號(hào):ZL2016 3 0134728.3)的外觀設(shè)計(jì)專利的權(quán)利人。2017年4月6日、4月12日,原告分別對(duì)被告康瑞達(dá)公司的官方網(wǎng)站及該公司在阿里巴巴國(guó)際站的銷售網(wǎng)站向...
最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定內(nèi)容是什么
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-09-01 23:35最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定內(nèi)容是什么為了正確審理專利糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》(以下簡(jiǎn)稱民法通則)、《中華人民共和國(guó)專利法》(以下簡(jiǎn)稱專利法)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)行政訴訟...
專利侵權(quán)中的不中止訴訟的情形有哪些
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-08-31 13:24原告出具的檢索報(bào)告或者專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效的事由的;被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的;被告請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的;人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)中止訴訟的其他情形。法律...
專利侵權(quán)訴訟中原告需要提供哪些證據(jù)
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-20 09:38一、權(quán)利證據(jù) 1、原告主體資格證明,自然人的為身份證,企事業(yè)單位的為營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位登記證。 2、專利權(quán)證書,證明專利權(quán)授權(quán)時(shí)的權(quán)屬狀況。 3、專利登記薄副本。一定意義上來(lái)說(shuō),專利登記薄副本是比專利證書更為重要的證據(jù),因?yàn)閷@C書記載的...
大匯總!專利侵權(quán)判定原則
來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2022-04-20 11:41司法審判原則一直是各國(guó)司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。正如德國(guó)哲學(xué)家萊布尼茨的那句話世界上沒(méi)有兩片完全相同的樹葉,世界上也不存在絲毫不差的兩起案件,但這些并不妨礙對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行歸納,找出相同類型的社會(huì)關(guān)系和法律事實(shí)從而適用相同的審判原則,最終獲得...