答：貴公司提出的問題同樣也困擾著許多企業(yè)，主要原因是企業(yè)對委托貸款的有關(guān)法律規(guī)定還不太了解。
從實體上來說，委托貸款是指金融機構(gòu)作為受托人，按照委托人的意愿，用委托人的資金，以金融機構(gòu)的名義發(fā)放貸款。
委托貸款業(yè)務是中國人民銀行批準的合法業(yè)務，貴公司按照中國人民銀行對委托貸款的規(guī)定履行了法定手續(xù)，因此通過銀行與該企業(yè)發(fā)生的借貸關(guān)系是合法的，該企業(yè)聲稱貴公司的貸款行為違法是沒有法律根據(jù)的。
但是根據(jù)中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定，委托貸款的風險由委托方承擔，也就是說，該企業(yè)不返還貸款的風險應由貴公司承擔，銀行沒有義務替該企業(yè)返還貸款。
另外，從程度上來說，貴公司為保護自身合法權(quán)益，可依法向法院起訴，至于怎么起訴與委托貸款的特殊操作程序有關(guān)。
貴公司簽訂委托貸款協(xié)議后先將款項撥付到受托人即銀行的帳上，然后銀行根據(jù)貴公司的支付通知書向該企業(yè)發(fā)放貸款。
當該企業(yè)還貸久商不決時，依據(jù)最高人民法院對此專門頒布的司法解釋，貴公司不能將該企業(yè)作為被告直接起訴，而應與銀行磋商，由銀行作為原告向法院起訴該企業(yè)，要求其履行還款義務。
如果銀行堅持不肯出面起訴該企業(yè)，貴公司可以將銀行作為被告，以該企業(yè)為第三人向法院起訴。
如果貴公司以銀行為被告，該企業(yè)為第三人向法院起訴，該企業(yè)將承擔以下法律后果：1、返還貴公司的貸款；2、向貴公司支付利息。
但是，委托貸款所需的手續(xù)費將由貴公司承擔。
（周發(fā)）

一、 委托貸款合同法律性質(zhì)上屬于民間借貸合同，而非金融貸款合同 委托貸款合同的貸款資金，雖然形式上是由金融機構(gòu)發(fā)放給借款人，但實質(zhì)上的借款人并非是受托銀行，而是委托人，受托銀行僅為代為發(fā)放貸款，因此該類合同的性質(zhì)，屬于民間借貸合同，不屬于金融借款合同。
二、 委托貸款合同中的利息、罰息及違約金的處理 在委托貸款合同糾紛中，經(jīng)常會約定貸款的利息、罰息及違約金等，鑒于該類合同從法律上被定性為民間借貸合同，故其貸款的利息、罰息及違約金等，應當嚴格按照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，各種利息、罰息、違約金及費用的綜合比例，原則上不得超過月息2%，但如果當事人之間已經(jīng)按照月息3%履行完義務的除外。
三、 合同履行過程中如發(fā)生爭議，則委托人及受托銀行均有權(quán)以自己的名義提起訴訟 1.受托銀行有權(quán)以自己的名義單獨提起訴訟 依據(jù)委托人、受托銀行及借款人簽訂的《委托借款合同》，因借款是由受托銀行發(fā)放給借款人的，且受托銀行有義務協(xié)助收款，因此就從合同本身出發(fā)，受托銀行有權(quán)以自己的名義向法院提起訴訟，要求借款人歸還借款；根據(jù)1996年5月16日，最高人民法院《關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復》，受托銀行同樣有權(quán)利以自己的名義向人民法院提起訴訟。
受托銀行以自己的名義單獨提起訴訟后，無需將委托人作為案件的當事人。
2.委托人可以以自己的名義提起訴訟，但應當追加受托銀行為第三人參與訴訟 依據(jù)《合同法》第四百零二條的規(guī)定，第三人知道委托人與受托人之間的委托關(guān)系的，受托人與第三方之間簽訂的合同，對委托人與第三人具有法律約束力。
在《委托貸款合同》中，借款人對受托銀行所發(fā)放的貸款，實際為委托人所借是明知的，而且委托貸款合同中的貸款金額、期限、利率、用途等內(nèi)容，均為委托人與借款人協(xié)商后確定的，因此委托人當然有權(quán)就委托貸款，單獨向借款人提起訴訟。
但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復》，為進一步查清案件情況，應當將受托銀行列為第三人，便于案件的審理。
四、 關(guān)于擔保的處理 在《委托貸款合同》中，為確保貸款的收回，經(jīng)常會設定抵押、質(zhì)押、保證或其它擔保形式，擔保權(quán)人也分為兩種，一種擔保權(quán)人為受托銀行，一種擔保權(quán)人為委托人；在發(fā)生糾紛后應當如何處理擔保，存在以下幾種情形： 1.擔保權(quán)人與訴訟主體相一致的情形 比如，擔保權(quán)人為受托銀行，受托銀行以自己的名義提起訴訟；或者擔保權(quán)人為委托人，委托人以自己的名義提起訴訟，此時，起訴人與擔保權(quán)人是完全一致的，因此在權(quán)利上并無瑕疵，在行使擔保權(quán)時，法律上無障礙。
2.擔保權(quán)人與起訴人主體不一致 實踐中經(jīng)常會出現(xiàn)擔保權(quán)人為銀行，但起訴人為委托人；又或擔保權(quán)人為委托人，而起訴人為受托銀行的情形。
就上述兩種情形，第一種情形較為常見，鑒于委托人、受托銀行及借款人在簽訂《委托貸款款合同》及相關(guān)的擔保合同過程中，對所擔保的主債權(quán)是明知的，因此在出現(xiàn)上述不一致時，無論是委托人還是受托銀行起訴，都不影響所設定擔保的效力，起訴人均有權(quán)要求相關(guān)主體承擔擔保責任。

在履行委托貸款協(xié)議過程中，由于借款人不按期歸還貸款而發(fā)生糾紛的，貸款人（受托人）可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟；貸款人不起訴的，委托人可以委托貸款協(xié)議的受托人為被告、以借款人為第三人向人民法院提起訴訟。

委托貸款逾期誰起訴-貸款逾期被起訴

答：貴公司提出的問題同樣也困擾著許多企業(yè)，主要原因是企業(yè)對委托貸款的有關(guān)法律規(guī)定還不太了解。從實體上來說，委托貸款是指金融機構(gòu)作為受托人，按照委托人的意愿，用委托人的資金，以金融機構(gòu)的名義發(fā)放貸款。委托貸款業(yè)務是中國人民銀行批準的合法業(yè)務，貴公司按照中國人民銀行對委托貸款的規(guī)定履行了法定手續(xù)，因此通過銀行與該企業(yè)發(fā)生的借貸關(guān)系是合法的，該企業(yè)聲稱貴公司的貸款行為違法是沒有法律根據(jù)的。但是根據(jù)中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定，委托貸款的風險由委托方承擔，也就是說，該企業(yè)不返還貸款的風險應由貴公司承擔，銀行沒......

委托貸款逾期的訴訟主體(貸款逾期法院起訴流程)

最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復 四川省高級人民法院： 你院《關(guān)于有委托貸款協(xié)議的借款合同如何確定訴訟主體問題的請示》（川高法〔1995〕193號）收悉?！　〗?jīng)研究，答復如下： 在履行委托貸款協(xié)議過程中，由于借款人不按期歸還貸款而發(fā)生糾紛的，貸款人（受托人）可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟；貸款人堅持不起訴的，委托人可以委托貸款協(xié)議的受托人為被告、以借款人為第三人向人民法院提起訴訟?！　?..

委托貸款逾期訴訟主體(銀行貸款逾期被起訴)

最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款協(xié)議糾紛訴訟主體資格的批復 四川省高級人民法院： 你院《關(guān)于有委托貸款協(xié)議的借款合同如何確定訴訟主體問題的請示》（川高法〔1995〕193號）收悉。經(jīng)研究，答復如下： 在履行委托貸款協(xié)議過程中，由于借款人不按期歸還貸款而發(fā)生糾紛的，貸款人（受托人）可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟；貸款人堅持不起訴的，委托人可以委托貸款協(xié)議的受托人為被告、以借款人為第三人向人民法院提起訴訟。...