首先、合同詐騙罪和詐騙罪侵犯的客體不同:詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán);而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外,還侵犯了市場交易秩序和國家合同管理制度;這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,而合同詐騙屬于破壞社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的原因所在。...
合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。 合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人...
合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。 合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人...
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類:一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛,如買...
合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。 合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人...
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。 經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類:一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛,...
(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別?! 】梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考察:1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的?! ?、開始并無明顯的騙取故意,本身也非完全沒有履行能力,但合同簽訂后,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對(duì)方遭...
(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別?! 】梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考察:1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的?! ?、開始并無明顯的騙取故意,本身也非完全沒有履行能力,但合同簽訂后,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對(duì)方遭...
1、合同詐騙罪和詐騙罪侵犯的客體不同:詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán);而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外,還侵犯了市場交易秩序和國家合同管理制度;這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,而合同詐騙屬于破壞社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的原因所在。 ...
“欺詐”的意思為采用陰險(xiǎn)狡詐的手段欺騙他人,用來概括各種各樣編造虛假事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的行為,在我國經(jīng)濟(jì)法與民商法中較為常用“詐騙”的意思為“借故訛詐騙取”,以某種理由...