在大眾點評APP上發(fā)現(xiàn)啟東也有小廚娘餐廳，你是不是會覺得這是江蘇小廚娘的啟東分店?近日，江蘇省啟東市人民法院對啟東小廚娘侵犯江蘇小廚娘注冊商標專用權案作出一審宣判，啟東小廚娘經營者趙某被判立即停止侵權行為并賠償原告江蘇小廚娘餐飲管理有限公司經濟損失12萬元。

　法院經審理查明，江蘇小廚娘成立于1997年3月12日，經營范圍包括餐飲服務、餐飲管理、食品生產、銷售等。1998年9月14日、2009年5月7日、2011年7月7日、2015年7月14日，經國家工商行政管理總局商標局核準，江蘇小廚娘注冊了第1207828號、第4878906號、第8325506號、第13829428號商標。江蘇小廚娘陳述其在南京地區(qū)共開設十余家門店，未在其他地區(qū)開設。

　　法院經審理認為，江蘇小廚娘作為注冊人依法享有涉案第1207828號、第4878906號、第8325506號、第13829428號注冊商標專用權，以上四商標核定服務項目均包括餐館或飯店。啟東小廚娘經營范圍為大型餐館，與涉案注冊商標核定服務項目相同，其在經營場所使用的“小廚娘”文字與涉案第8325506號、13829428號注冊商標相比，僅改變了注冊商標的字體，二者在視覺上基本無差別，根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款之規(guī)定，構成商標相同;啟東小廚娘使用的“小廚娘”文字與涉案注冊商標相比，與注冊商標的主要部分“小廚娘”文字在讀音、含義等方面均一致，易使相關公眾對服務的來源產生誤認，以相關公眾的一般注意力為標準，根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款之規(guī)定，構成商標近似。

　因本案中無充分證據(jù)證明江蘇小廚娘因啟東小廚娘行為所受到的實際損失或啟東小廚娘因此獲得的利益，亦無許可使用費可供參照，故啟東法院綜合考慮涉案商標及字號的知名度、侵權規(guī)模及后果、啟東小廚娘經營狀況及主觀過錯程度，江蘇小廚娘為制止本案侵權支出的律師費、公證費等一并納入賠償數(shù)額，酌情確定本案經濟損失為12萬元。