甘肅省食品藥品監(jiān)督管理局...
01 荀某訴某電子商務(wù)公司買賣合同糾紛案 ——價(jià)格欺詐的認(rèn)定02 劉某訴某商場(chǎng)買賣合同糾紛案 ——生產(chǎn)日期標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤的食品屬于 不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品03 王某訴某汽車公司、某汽車銷售 服務(wù)公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案 ——產(chǎn)品責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任分配04 董某某訴某商場(chǎng)產(chǎn)品責(zé)任糾紛案 ——不安全食品的認(rèn)定及專家輔助人制度的運(yùn)用 05 郭某訴某汽車銷售服務(wù)公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案 ——《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》范疇的 經(jīng)營(yíng)者身份認(rèn)定06 某甜瓜專業(yè)合作社訴某農(nóng)業(yè)科技公司 產(chǎn)品責(zé)任糾紛案 ......
胡某系具備廚師資格證的廚師,2014年6月經(jīng)網(wǎng)絡(luò)招聘與A餐飲有限公司達(dá)成入職意向,胡某向A公司提供了廚師資格證及醫(yī)院出具的健康合格證,A公司經(jīng)核實(shí)后與胡某簽訂期限三年的勞動(dòng)合同,約定胡某工作崗位為中餐主廚。 2015年4月下旬,A公司組織員工進(jìn)行年度健康檢查,胡某被檢查出患有某種傳染性疾病,醫(yī)院出具診斷意見為:胡某屬于終身病毒攜帶者,無法治愈,不需要治療,只需平時(shí)注意飲食,多鍛煉身體,按時(shí)復(fù)查就行,胡某因此未能取得健康合格證。 A公司認(rèn)為按照國(guó)家的有關(guān)法律規(guī)定,胡某的情況不能夠繼續(xù)從事中餐主廚......
基本案情 2009年12月31日,張某在鄭州某醫(yī)藥公司分店購買了貴州某公司生產(chǎn)的清脂苦瓜素,共計(jì)300元。后經(jīng)查實(shí),貴州某公司未在貴陽市工商局注冊(cè)登記,該公司地址不存在。張某向鄭州市二七區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令鄭州市某醫(yī)藥公司返還...
山東法院消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù)工作情況山東法院消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù)典型案例案例一經(jīng)營(yíng)者對(duì)外賣食品是否符合食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證證明責(zé)任——田某訴某米線館買賣合同糾紛案1基本案情2021年10月,田某通過某外賣平臺(tái)從某米線館花費(fèi)9元購買炒涼皮一份,其...
本案例來源于最高人民法院指導(dǎo)案例23號(hào),最高人民法院審判委員會(huì)討論通過,2014年1月26日發(fā)布。小編認(rèn)為,本文案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為知假買假人是否具有消費(fèi)者身份的問題,看完這篇案例,相信讀者們心中已經(jīng)有了答案。本文轉(zhuǎn)載自:執(zhí)行百科(lawtea...
1.向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門舉報(bào)或者向法院提起民事訴訟的行為均屬于維護(hù)自身權(quán)益的合法行為,而不屬于牟利行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定:消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他...
導(dǎo)讀2019年,一份被稱為了驚世判決的文書廣為流傳,青島中院改判一審判決,認(rèn)為職業(yè)打假人也應(yīng)該被改判,然而那份驚世判決被山東高院再審改判了,撤銷了二審,維持了一審。而青島中院在最新的判決中再次明確自己的觀點(diǎn):職業(yè)打假人也應(yīng)該被保護(hù),只有支持...
1.2020年衛(wèi)生招聘考試筆試內(nèi)容是什么 每個(gè)專業(yè)有各自的考試內(nèi)容,可參考以下:醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí):生理學(xué)、病理學(xué)、藥理學(xué)、人體解剖學(xué)、診斷學(xué)醫(yī)學(xué)人文:衛(wèi)生法律法規(guī)+倫理+醫(yī)學(xué)心理學(xué)護(hù)理專業(yè)知識(shí):基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)、內(nèi)科護(hù)理學(xué)、婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)、外科護(hù)理學(xué)、...
【案情】2008年10月,彭某到武漢市某食品經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱食品部)從事搬運(yùn)工作,食品部以每天50元的工資標(biāo)準(zhǔn)按月發(fā)放彭某工資。2009年11月13日早晨6時(shí)左右,彭某在食品部從事搬運(yùn)過程中突感頭暈,食品部安排其在經(jīng)營(yíng)部休息,未見好轉(zhuǎn)后派人...
1.食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依照法律,法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活 早年的時(shí)候,中國(guó)根本沒有食品安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),后來才開始慢慢整理擬定成一個(gè)比較粗略的標(biāo)準(zhǔn)。1980年代末,中國(guó)開始逐步頒布各類衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在最近5年,兩部重量級(jí)法律才逐...
裁判要旨:上訴人銷售不安全食品,危害公眾健康,其不反省自己,反而指責(zé)被上訴人訴訟以營(yíng)利為目的,對(duì)該主張,本院不予支持。被上訴人提起本案訴訟即使以營(yíng)利為目的,但是其行為同時(shí)具有維護(hù)社會(huì)公共利益,凈化市場(chǎng)的作用,法律規(guī)定支付價(jià)款十倍的賠償金就是...
【基本案情】【法院判決】【律師評(píng)析】 好想你健康食品股份有限公司已于2017年5月以實(shí)際行為解除其與屈某勞動(dòng)關(guān)系,不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十條、第四十一條、第四十四條解除勞動(dòng)合同之規(guī)定,屬違法解除。根據(jù)屈某提交的...